Новый виток земельного конфликта на улице Заньковецкой в Ужгороде развернулся сегодня, 11 мая. Во двор 36-го дома снова наведались застройщики, которые намеревались поставить там забор. Местные жители в очередной раз выступили против застройки собственной придомовой территории, вызвали на место происшествия милицию и городских депутатов. Таким образом установку забора удалось прекратить. Застройщики покинули двор. Надолго ли? Жители не знают.
А начался конфликт на ул. Заньковецкой еще месяц назад. Главными фигурантами его выступили руководитель ужгородского Водоканала Алексей Омельяненко и его жена, в собственности которой якобы находится территория. Жительница 36-го дома Жанна Вудмаска рассказала: «11 апреля к нам пришли во двор какие-то люди и стали рыть канавы, что-то ставить. Мы подумали, что это нам какую-то площадку хотят сделать или деревья посадить, но оказалось, что намерения у этих людей были далеко не такие благородные. Бабушки, сидящие во дворике, подошли спросить, кто эти люди и что они делают. На это в ответ лишь услышали: «не ваше дело». Только с криками и разборками удалось узнать, что это работники «Водоканала». О том, что в нашем дворе происходят какие-то работы, не знала даже глава нашего кооператива ».
В следующий раз непрошеные гости пришли в дворик на ул. Заньковецкой ровно через неделю, 19 апреля. Начали бетонировать и ставить какие-то трубы. Вот тогда уже жители забили тревогу. Обратились к депутатам, вызвали милицию. 24 апреля снова приехали строители, на этот раз Омельяненко поменял подрядчиков — его интересы представляла фирма «Будкеш». На этот раз дошло до потасовки с местными жителями. Представители фирмы-подрядчика были настроены весьма агрессивно. «Только милиции удалось вытребовать у них государственный акт на землю. Так мы узнали, что госпожа Омельяненко получила здесь 6 соток земли. До того нам никакие документы, не хотели показывать, подчеркивая, мол, что мы никто и это не наше дело », — рассказывает Жанна.
Теперь жители 36-го дома по ул. Заньковецкой уже подали заявления в природоохранную прокуратуру, в котором просят не допустить вырезку деревьев в их дворе. Жанна Вудмаска говорит, что люди постоянно ощущают препятствия и затягивание дела в процессе отстаивания своих интересов. «Заявление наше регистрировали с большой неохотой. Из городской прокуратуры пришел ответ, что они не видят оснований для реагирования. Поэтому мы обратились уже в областную. Ждем ответ. Также мы подаем в суд. Наверное это единственный шанс как-то восстановить справедливость. Очень на это надеемся », — говорит Жанна.
Женщина также рассказала, что даже написала о ситуации вокруг застройки двора на личной странице Николая Азарова. Говорит, пока только получила ответ, что вопрос находится на рассмотрении.
Зато позицию застройщика пояснил депутат горсовета, директор ЖРЕР № 5 Анатолий Ковальский: «У собственника есть государственный акт на землю. На основании этого акта он хочет оградить предоставленный ему участок. Для этого не нужны никакие разрешения — ни ДСК, ни архитектуры. Разве в этом есть какое-то нарушение закона? Нет. Сейчас мы видим ситуацию: подрядчик столкнулся с тем, что жители двора недовольны застройкой. Что ж, владельцу придется решать эту проблему с людьми ».
Жительница 36-го дома Елена Васильевна возмущается: «Пусть попробует у нас обычный ужгородец получить где-то земельный участок. Люди — учителя, врачи — по 20 лет в очереди стоят, и так ничего им не выделяют. А тут женщина всего 5 лет, как в приехала в Ужгород, и уже 6 соток получила. Ну как такое может быть? Это справедливость? Получается, что мы, коренные ужгородцы, просто никто для власти ».
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.