Судьями Ужгородского горрайонного суда рассмотрено представленные защитниками подозреваемых заявления об отводе следственного судьи, по которым рассматривалось ходатайство об избрании в отношении них меры пресечения в виде содержания под стражей.
Напомним, как сообщалось ранее, защитниками подозреваемого Малковича В., Тищенко С. и Окоркова А. заявлено об отводе суда, поскольку по словам стороны защиты, судья по отношении двух подозреваемых выбрал аналогичную меру пресечения — содержание под стражей, что делает невозможным, по мнению защиты, «объективное и беспристрастное рассмотрение дела в отношении других подозреваемых».
При рассмотрении заявления, представителями Фемиды Ужгородского горрайонного суда заслушаны доводы стороны защиты (заявителей отвода) и отрицание стороны обвинения против указанного отвода, остальные же считают такой безосновательным.
Поэтому, судьи Ужгородского горрайонного суда не найдя убедительных доводов, свидетельствующих о беспристрастности следственного судьи, который рассматривает ходатайство об избрании меры пресечения в отношении подозреваемых в хулиганских действиях поблизости «Драгобрата», отказали в удовлетворении заявления об отводе судьи.
Рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, будет осуществляться и в дальнейшем в предыдущем составе суда.
Вместе с тем, после провозглашения судом решения об отказе в удовлетворении заявления об отводе, подозреваемого Окоркова А. было перевезено в учреждение здравоохранения для оказания медицинской помощи.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.