По официальной информации, в Ужгороде отсутствуют 522 канализационных люка и ливневых решеток. Наибольшее количество отсутствующих люков — такие, которые находятся на балансе коммунальных предприятий. Такие цифры содержатся в ответе на информационный запрос, поступивший из Ужгородского городского совета в адрес ужгородских активистов Ференца Баки, Ярослава Козича, Александра Пересоляка, Богдана Молдавчука, представителя Совета автомобилистов КМУ Александра Броди..
Как известно, на одном из недавних заседаний исполнительного комитета Ужгородского городского совета мэром Виктором Погореловым было озвучено конкретное и четкое поручение: силами ответственных коммунальных служб до 25 октября все открытые люки в городе должны быть закрыты.
Впоследствии, во время следующего заседания исполкома, мэр по просьбе представителей коммунальных служб продолжил определенные на ликвидацию угрозы открытых люков срок — срок выполнения поручения был продлен на 20 дней.
Hапомним, что ужгородскими люками — ловушками уже заинтересовалась прокуратура , а городской глава обещал персональную ответственность коммунальщикам, если его указание закрыть все дырки не будет выполнено .
Ход решения обозначенной проблемы решили выяснить активисты города — 5 ноября ими было получено официальный ответ из Ужгородского городского совета . Согласно официальным документам , на сегодня в городе отсутствуют 522 люка и сточные решетки . При этом , как следует из ответа на запрос , лидерами в вопросе отсутствия люков являются коммунальные предприятия : количество отсутствующих люков в КП « Водоканал г. Ужгорода » , КП « Уж- Энергия » , КП « КШЕП » составляет 497 единиц, что составляет 95 % из общего количества отсутствующих люков и решеток .
Несмотря на то , что ответ по учтенным отсутствующим люкам из горсовета поступил , некоторые адресованные активистами городской власти вопросы остались без ответа. Как сообщил Закарпатью онлайн Ярослав Козич, активистами , в частности , спрашивалось : какие конкретно меры были осуществлены в исполнение поручения В. Погорелова ? Кого из должностных ответственных лиц было привлечено к ответственности за невыполнение поручения ? Где именно в городе все еще имеют место открытые канализационные отверстия ?
Чтобы лично определить потенциальную опасность , активистами было самостоятельно осуществлено частичный осмотр улиц Достоевского , Годинки, Капушанская , Заньковецкой , Грушевского , 8- го Марта , Генерала Свободы , Минайская , пр. Свободы , Б.Хмельницкого , Митрака , Добролюбова , Таможенной , Бабяка , Загорской , Собранецкой , Кошицкой , Университетской , Берчени , Другетов , Подгорной , Подградской , Электрозаводской . Всего в ходе осмотра было охвачено около 10 % улиц города , на которых в итоге активисты обнаружили 106 отсутствующих люков и решеток .
По результатам проведенного осмотра активистами были составлены соответствующие акты , в исполком , Департамент городского хозяйства , ГАИ Ужгорода — направлены требования об устранении выявленных нарушений . Соответствующая информация также была направлена в прокуратуру г. Ужгорода.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.