Неравнодушные ужгородцы не устают объяснять, почему считают реконструкцию Народной площади неуместной. Как с архитектурно- эстетической точки зрения, так и по мотивам стандартов общения власти и общества и т.д..
Пусть у тех, кто отстаивает идею работ, которые, собственно, уже начались, мобилизированіы все приближенные и подконтрольные СМИ, что в один голос клонированными сообщениями не так доказывают необходимость и законность работ, как поливают грязью оппонентов, мы считаем, что ужгородцы имеют право услышать профессиональное мнение. Поэтому предлагаем комментарий Петра Сарваша — архитектора, автора ОО PRO и члена городского градостроительного совета. Он еще раз объяснит, что представляет собой площадь с точки зрения архитектуры и градостроительства, а также расскажет, кто выступает в ее защиту.
Петиция, о которой говорит господин Петр — лишь одна из многих: несколько месяцев назад активисты уже инициировали сбор подписей в защиту Народной, кстати, поставить свою можно средствами Интернета здесь. Творческая интеллигенция подготовила несколько обращений к власти, так же со многими подписями уважаемых людей. Наконец, создан еще один документ — текст его приводим ниже. Инициаторы сбора подписей не гонятся за массовостью — речь идет об именах подписантов. И их уже несколько десятков: это закарпатские художники — цвет нашего края, представители творческой интеллигенции, почетные граждане Ужгорода, бывшие руководители города и области, словом, люди, чьи имена известны как в области, так и за его пределами. Чтобы присоединиться к их кругу — можно обращаться к инициаторам, с которыми поможем связаться, если напишете на адрес сайта.
ТЕКСТ ПЕТИЦИИ (в оригинале)
"Площа Народна в Ужгороді є окрасою чудового архітектурного ансамблю споруд, який називають "чеським кварталом". Це перша чітко спланована і бездоганно збудована частина міста. Мало міст може похвалитися подібним ансамблем в стилі конструктивізму. Недарма весь квартал було визнано пам’яткою архітектури. Все це вимагає особливо уважного ставлення і мало б промовляти до розуму і почуттів усіх, хто прагне покращити найкраще.
Естетична складова – найбільш вагома. Чистота зеленого партеру вигідно підкреслює геометрію ліній імпозантих адмінспоруд. Будь-яке втручання в цей трав’яний килим відразу відіб’ється на сприйманні споруд. Подрібнити чіткий прямокутник кам’яними доріжками, обставити його лавками й облагородити фонтаном – означає знищити ужгородську еспланаду, вбити шляхетну гідність площі, піднесену ауру великого відкритого простору, врівноваженого співмірною прямокутною площиною. Тому питання площі Народної – виключно фахове, тому воно залежить від архітектурної совісті професіоналів і людської совісті ужгородців і тому воно розглядалося на художньо-архітектурних і містобудівних радах різних рівнів (зараз створено нові всеодобрюючі ради), які винесли єдиний вердикт – не чіпати площі Народної, хіба що доповнити партер озелененням. Адже крім усього іншого, для людської психології і формування психології наступних поколінь дуже важливою є незмінність, впізнаваність впродовж довгих часів певних пейзажів, архітектурних ансамблів тощо. Вони ніби якорі, що не дозволяють вітрам постійних перемін знести цінності минулого, і разом з тим допомагають нам мандрувати в минуле, дихати повітрям минулих епох. У чеському кварталі панує дух чеського періоду. Ознаки цього духу – гуманізм, повага до особи, естетика доцільності й етика професійності, поєднання краси й практичності. Розкроїти на шматки зелений оксамит площі Народної – означає не шанувати дух, перетворити унікальність на банальність.
Є ще й моральний чи соціальний бік справи. Для чого вкладати значні кошти в найкращу і найкраще збережену площу, коли по периметру всі сквери були б вдячні за мінімальний благоустрій, не кажучи вже про решту міста.
Ужгород зазнав важких, у певних частинах міста непоправних втрат. Вкрай необхідно зберегти бодай ще невтрачене, пройти тест на справжнього ужгородця. Тому й протестують проти непотрібної реконструкції площі ужгородці, об’єднані (і не об’єднані) в громадські організації по захисту старого Ужгорода. Адже всі минущі мають подбати про неминуще, про скарб під назвою Ужгород, відчутно пограбований, але все ще скарб, щоб передати його наступним поколінням.
Ми протестуємо й заради влади, щоб не дати їй помилитися. Також висловлюємо вдячність владі, що своєю наполегливістю в помилках сприяє згуртуванню ужгородців."
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.