На Закарпатье есть очень бородатый, но до сих пор популярный анекдот, который ярко иллюстрирует этот регион. У 97-летнего деда из закарпатского села спросили:
— Няню (отец – ред.), в скольких странах вы бывали за свою жизнь?
— В 6-ти!
— Ого! Вы так много путешествовали?
— Нет, я всю жизнь никуда из своей деревни не выезжал. Но жил и в Австро-Венгрии, и в Чехословакии, и в Карпатской Украине, и в Венгрии, и в Советском Союзе, и теперь в независимой Украине.
Действительно, в течение ХХ века Закарпатье было в составе нескольких государств, и, к счастью, серьезных конфликтов в этом регионе практически не было. На этнической почве — ни одного.
Это — уникальный опыт, и это стало возможным, потому что закарпатцы всегда уважали друг друга, а также законы и правила страны, в которой жили. В том числе — учили и общались на языке этих стран.
Закарпатские украинцы прекрасно разговаривают на венгерском, словацком и даже на русском, который учили в Советском Союзе. Закарпатские словаки, венгры, а также немцы-швабы, евреи и другие нацменьшинства — соответственно: украинский, венгерский, русский и другие языки.
К сожалению, этот опыт мы начинаем терять, и нынешний спор с Венгрией — тому подтверждение. Это началось еще с 90-х годов, когда та же венгерская нацменьшина сначала взялась учить украинский язык, но потом закрылась в себе и начала консервироваться в так называемые анклавы. И виноваты в этом как Киев, так и Будапешт.
Будапешт начал агрессивно продвигать различные идеи автономий — языковой, территориальной.
Киев последние 10 лет, и даже больше — вообще не занимается как Закарпатьем, так и нацменьшинствами. То есть не выполняет свои функции, как это должно делать государство, в частности, не обеспечил в регионе изучения государственного языка.
Шаткая стабильность, которая сейчас хранится в регионе в разгар конфликта между Киевом и Будапештом — это исключительная заслуга местных закарпатцев, и венгров, и украинцев, и словаков, которые до сих пор делают все, что в их силах, чтобы сохранить спокойствие. В том числе, учат и преподают государственный язык, хотя условий для этого Киев не обеспечил.
К сожалению, именно закарпатцы в нынешнем конфликте между Киевом и Будапештом как раз оказались в худшем положении, их пытаются сделать крайними, вешают клеймо сепаратистов и контрабандистов.
Хотя все должны признать, что в момент нашей самой большой слабости, в 2014 году, венгерская меньшина на Закарпатье не собирала митинги и не скандировала "Орбан, приди!".
Венгры вместе с украинцами защищают на Востоке наше государство и отдают за него свои жизни. То есть, даже имея паспорт Венгрии, они ассоциируют себя со своей страной — с Украиной.
Закарпатье, конечно, имеет много своих проблем, но сначала Киев и Будапешт должны разобраться в себе и между собой. У Порошенко и Орбана должны пересмотреть свою нынешнюю политику в отношении, соответственно, Венгрии и Украины.
Так, как Будапешт действует по Украине сегодня, он действовал и в отношениях со Словакией 10 лет назад, периодически с Румынией и даже Сербией. И что бы там ни говорили в Будапеште, но во всех этих противостояниях Венгрия и венгерская нацменьшина проигрывали.
Венгры Румынии никак не добьются территориальной автономии, которую имели в советское время. В Словакии запрещено двойное гражданство, а венгерский язык не имеет никаких преференций даже в местах компактного проживания венгров, а их в Словакии — полмиллиона, в то время как в Украине — около 100 000.
К тому же, экс-президент Венгрии Ласло Шойом никогда не забудет, как в 2009 году его не пустили в Словакию. Венгры Сербии помнят, что не так давно была отменена автономия Воеводины.
И в нынешней ситуации с Украиной, несмотря на рычаги влияния Будапешта через НАТО и ЕС, Венгрия и венгерская нацменьшина могут проиграть и потерять все, что до сих пор было гарантированно украинским законодательством.
Поэтому обострять конфликт не на руку самой Венгрии. Хотя сейчас мы и слабы из-за ситуации с Крымом и Донбассом, но, нагнетая плохие настроения, Будапешт может добиться обратного эффекта.
Вместе с тем и действия Киева трудно назвать адекватными. Конечно, можно вбрасывать списки людей с венгерскими паспортами и открывать дела о государственной измене, но при этом оставлять на посту губернатора, отдавшего под "венгерскую квоту" треть государственных должностей в Закарпатье.
Власть с одной стороны воюет с простыми венграми, но продолжает сотрудничество с венгерскими политическими движениями, которые отстаивают неизвестно чьи интересы — венгерской меньшины или венгерских властей.
Это не государственная политика. Это манипуляции и игра на публику, а также карты в руки Будапешта, который продолжает рассказывать о притеснениях закарпатских венгров.
Поэтому Киеву нужно сделать другие шаги. Их много, и они непростые, но начать стоит, по моему мнению, таким образом.
Первое: в диалоге с Будапештом Киеву нужно четко зафиксировать, что ни о каких территориальных автономиях для любого из нацменьшинств Закарпатья или в целом по стране не может быть и речи.
Есть децентрализация, и этим путем двигаемся. Все предыдущие обещания украинских политиков на эту тему — это "флирт", о них стоит наконец забыть.
В то же время, и это второй шаг, Киеву надо восстановить Притисянский избирательный округ, который даст возможность венгерскому меньшинству выбирать из своих кандидатов своего депутата в парламент.
Этот избирательный округ существовал до 2002 года и был одним из гарантий политической стабильности как на Закарпатье, так и в отношениях Киева и Будапешта. Один мандат в парламенте от венгерского нацменьшинства — это предел возможного компромисса, когда речь идет о восстановлении нормальных отношений с соседом.
Третий шаг — Киеву стоит пересмотреть свою политику в отношении гражданства лиц стран-членов НАТО и ЕС. Это должны быть концептуально другие решения, чем те, которые предлагал президент в своих двух законопроектах о гражданстве.
Гражданство — это не только венгерский вопрос, но и вопрос двух значительно более серьезных тем:
1) фактической реинтеграции всех нацменьшинств, которые уже получили паспорта европейских стран, в правовое поле Украины;
2) убрать двойные стандарты, когда политики и чиновники, в том числе самого высокого уровня, даже не скрывают, что у них есть по 2, 3 паспорта, а пугают обычны людей, которые взяли венгерский или румынский паспорт, чтобы поехать на заработки в ЕС.
Четвертый шаг. Часть венгров Закарпатья, которые получили двойное гражданство, все же покидают Украину, оставляя свои дома пустыми. Сегодня это тысячи квадратных метров жилья, которые их владельцы не могут продать.
Вместе с тем, надо признать, что украинцы, например, в Берегово, чувствуют себя меньшинством. Потому что в городе есть мощные центры венгерского образования и науки, культуры, в которые Будапешт инвестирует миллионы евро. Но там нет украинской альтернативы.
В то же время в Украине есть вузы, которые эвакуировали из зоны конфликта, театры, сотни тысяч переселенцев. Эти люди ищут свое место в новых реалиях, они хотят быть нужными обществу, а не ходить с протянутой рукой.
Если бы государство выкупило пустое жилье венгров, эмигрировавших, и предложило его переселенцам, аргументируя, что Закарпатье — это не дыра с контрабандистами, как говорят некоторые чиновники, а курортный край, с мягким климатом, минеральными водами, термальными источниками, богатой культурой и местными традициями — то уверен, что желающих было бы достаточно.
А если под это построить новые корпуса для вузов, художественные центры, площадки для проведения форумов, то никто больше не называл Берегово венгерским анклавом.
Уверен, что венгерское меньшинство положительно воспримет такую инициативу. Потому что это лучше, чем размещение новой военной части, а от оживление в городе выигрывает и бизнес, и бюджет, и каждый житель Берегового, независимо от того — выращивает ли он виноград, или работает в небольшом кафе.
Это те шаги, которые, с одной стороны, защищают наш национальный интерес, с другой — не наносят ущерб национальным меньшинствам. Это сложнее, чем ставить штампы, но перспективнее для всех.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.