С украинским языком и венгерской диаспорой все оказалось не так катастрофически, разбирался Укринформ.
Топ-темой в прошлом месяце в крае все еще оставались венгры и языковой вопрос — в контексте нового Закона «Об образовании», подписанного месяц назад президентом Порошенко. Опять были заявления со стороны венгров о притеснениях прав меньшинства, апогеем стал визит министра МИД Венгрии, сообщением о котором был удивлен даже его украинский коллега. Тем не менее, Петер Сиярто в первой декаде месяца залетел в поздний вечер в Ужгород, по дороге домой, встретился с местным истеблишментом и сделал несколько заявлений, в частности, скандальное — по пересмотру Соглашения ассоциации Украины с ЕС.
"МОСКАЛЮ СТОИТ ОТСТАИВАТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ УКРАИНЫ"
После этого было рассмотрение украинского закона «Об образовании» на ПАСЕ — которое закоончилось резолюцией с критикой закона. А после официальной встречи министра Гриневич со своим венгерским коллегой Золтаном Балогом все заговорили об уступках Украины Венгрии, а в Закарпатье сделали еще одно заявление по этому поводу. На этот раз устами главы ОГА Геннадия Москаля. Он в очередной раз похвалил себя и раскритиковал Гриневич, которая «капитулировала перед венграми».
«Выход из тупика, в который Украину завел Закон" Об образовании ", оказался именно там, где указывало Закарпатье. На последних двусторонних встречах с венгерской делегацией министр образования и науки госпожа Гриневич сдалась без боя, пошла на все уступки и дала повод для заголовков в СМИ вроде бы «Украина капитулировала перед Венгрией». Теперь совершенно очевидно, что заявления Закарпатской ОГА и обращение областного совета с просьбой направить закон перед подписанием на экспертизу в европейские институты, были верными ", — заявил Геннадий Москаль на своем официальном сайте, оправдывая одновременно скандальное обращение о вето закона к Президенту. По его словам, «неграмотный» закон вполне прогнозируемо разбили в пух и прах на Парламентской ассамблее Совета Европы, а в том, что заключение Венецианской Комиссии будет таким же, если не жестче, у Москаля нет никаких сомнений.
— Прогнозируемая ситуация с законом об образовании в Закарпатье идет к своей логической стабилизации — считает аналитик Максим Иванов. — В частности, как можно было наблюдать, были уже и проведены переговоры с участием украинской и венгерской сторон, риторика относительно препятствования нашим интеграционным устремлениям со стороны Венгрии уже не столь критическая и звучит не от имени ключевых лиц правительства, даже, более того — были уже даже заявления со стороны влиятельных венгров края, которые показали их остранение от провокационных действий отдельных представителей венгерского истеблишмента, звучали также более или менее конструктивные предложения. В частности, в данном ключе интересно заявление городского главы Берегова, который опровергает тезис, будто здесь какой-то сепаратистский край, и, более того, выражает сожаление по поводу того, что за годы независимости не была обеспечена возможность качественного преподавания украинского языка для венгерского населения, чем полностью опровергает все пропагандистские месседжи, которые звучали в течение последнего месяца в различных СМИ. Уверен, что данная проблема пока стабилизирована, но для очередного пожара опять же таки хватит, хотя бы маленькой вспышки, поэтому необходимо продолжать диалог на конструктивных началах с позиции, в первую очередь, защиты национальных интересов Украины в этом вопросе.
Относительно заявлений Москаля о том, что ему стыдно за министра образования и приглашения выступить на венгерской стороне — это все выглядит, как скрытая политическая борьба за благосклонность венгерского меньшинства в Закарпатье. Но в политических играх все-таки не стоит забывать о существовании законодательства, в котором четко указано, что государственный служащий Украины должен, в первую очередь, стоять на защите интересов украинского государства, — говорит Иванов.
СТРОИТЕЛЬНАЯ «ОПЕЧАТКА»
Еще одной топ-темой, которую обсуждали на Закарпатье в октябре — стал скандал вокруг грандиозного строительства горнолыжного курорта «Свидовец», которое должно вот-вот начаться в области. На Раховщине, на территории горного массива Свидовец обещают (пока, кстати, самым интересным остается, кто именно обещает, ведь инвестор этой мега-застройки — до сих пор сплошная загадка) построить целый комплекс для отдыха, состоящий из более чем 60 отелей, 120 ресторанов, там построят 33 подвесные канатные дороги, ведущие к лыжным трассам, общей протяженностью 230 километров. Запланированы здесь также торговые, фитнес и медицинские центры, банковские отделения, многоуровневые парковки для автомобилей, и конечно же — аэропорт с длиной взлетной полосы 1000 метров для посадки небольших самолетов. Курорт сможет принимать до 28 000 туристов одновременно.
До недавнего времени строительство курорта воспринималось исключительно как позитив для области: конечно же, инвестиции, дороги, инфраструктура, поступления в бюджеты … Но месяц назад активисты одного из горных сел, на территории которого планируется строительство, а также экологи и волонтеры сказали свое «нет» Свидовцу .
Укринформ впервые озвучил этот протест — он звучал более чем громко, потому что сначала речь шла о якобы 14 тыс. га для застройки комплекса, такая цифра фигурировала в документах общественных слушаний по курорту «Свидовец», которые проводились в мае в селе Лопухов. После первой нашей публикации эту цифру официально опровергли — как «опечатку стенографистки»: сначала консультант проекта от ОГА Ярославна Иванова, затем — лесоводы и, наконец, председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль. По их словам, вся инфраструктура будущего курорта, который будет находиться на территории, займет ориентировочно 1400 га массива Свидовец.
— Сегодня дело в отношении строительства нового туристически-рекреационного комплекса «Свидовец» получила огласку, — говорит Ирис Дель Соль, волонтер, который выступает против строительства. — Происходит активное обсуждение курорта общиной в социальных сетях. О запланированном строительстве известно не только местным жителям, но и гражданам иностранных государств, удивленных масштабом и целесообразностью проекта. В этом месяце в Австрии экологи и активисты из стран ЕС обсуждали курорт «Свидовец», там говорилось также о привлечении международных организаций для защиты климата Карпат — если дело таки дойдет до строительства.
В начале ноября должно состояться судебное слушание — активисты из Лопухова (местные предприниматели и депутаты) судятся с требованием переназначить общественные слушания о выделении земли под строительство этого курорта. А между тем, по словам Ирис, на предприятия истцов приходит с внеплановой проверкой инспекция по охране труда.
А ЧАСТНОЙ ГРАНИЦЫ БОЛЬШЕ НЕТ!
Вспомнили в октябре еще раз давнюю мутную закарпатскую историю с так называемым «частным рубежом». Эта тема всплыла из-за заявлений военного прокурора господина Матиоса о «150 км частного границы с Венгрией в Закарпатье». Закарпатцы господина прокурора исправили — в ОГА сразу же заявили, что на самом деле Матиос ошибся с расчетами, потому что с Венгрией у нас всего 130 км границы, но если учесть, что такие же частные участки есть и у государственной границы с Румынией и Словакией, то возможно, наберется даже больше 150 км.
Впрочем, в Госпогранслужбе на упрек Матиоса сразу отреагировали заявлением о том, что за участки, мол, судятся, немало розданных гектаров на границе Украины уже вернули государству, но дела по большинству — еще в суде. На сегодняшний день в целом на всех участках границы судебные решения в пользу государства приняты относительно 51 участка. Сейчас на рассмотрении в судах находится еще около 70 таких дел. Кроме того органами охраны границы ведется переоформление земельных участков, которые уже отведены и используются пограничным ведомством, сообщают в ГНСУ.
Как рассказала в комментарии корреспонденту УКРИНФОРМа пресс-секретарь Мукачевского пограничного отряда Леся Федорова, пока все участки вдоль линии госграницы, в свое время переданные в частную собственность или в долгосрочную аренду, отчуждены в пользу государства или находятся в процессе отчуждения. Иск в суд о последних 2-х участках в Солотвино (граница с Румынией), площадью 90 га, подали недавно. Судебные слушания по этим делам пока еще не назначались. Но в целом можно говорить о том, что на участке Мукачевского пограничного отряда больше нет так называемой «частной границы» — эти участки, по словам Федоровой, больше не в частной собственности.
РАЗБОРКИ ЗА БИЗНЕС — УГОЛОВНЫЕ И … СЛАДКИЕ
Вспоминали Закарпатье все центральные СМИ в прошлом месяце также по поводу громкого убийства директора обувной фабрики в Ужгороде. Мужчину застрелили в собственном кабинете среди бела дня. Нападающего задержали — им оказался партнер убитого, пока ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. По данному факту проводится уголовное производство по ст. 115 УК — «умышленное убийство». Такое правонарушение карается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
Ну, а кроме "погранично-судебных" или бизнес войн — в октябре на Закарпатье была еще одна, которую назвали «войной тортов». Да, да, именно тортов — и не в том смысле, что воюющие стороны дрались или бросались тортами на очередном закарпатском фестивале. Дело в том, что у одного из сладких брендов Закарпатья торта «Ужгород» (авторства звездного кондитера Валентина Штефаньо) появился двойник. Торт-двойник изготавливается, якобы, по придуманнуму Штефаньо рецепту, а делают его в кондитерском цехе, где раньше работал Валентин. Впрочем, упаковка выглядит иначе, а еще этот двойник немного дешевле.
Поднял войну тортов, что интересно, не сам Валентин — инициатива шла от его окружения, а маэстро сказал мудро: пусть покупают и определяют на вкус, какой лучше. А для туристов, которые хотят, не вникая в нюансы, просто купить и привезти домой настоящий торт маэстро, Валентин прекратил неконтролируемые продажи своего торта «Ужгород» и указал три «точки» в городе, где можно приобрести именно его сладкое творение. По логике, две из них — в именных кондитерских Штефан. Поэтому — будете в Ужгороде — не промахнитесь.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.