Владимир Феськов: Говорить о том, что Ужгород останется не «объединенным» слишком рано

Сегодня, 4 сентября в сети обнародовали документ-распоряжение председателя Закарпатской ОГА Игоря Бондаренко "Об утверждении заключения о соответствии Конституции и законам Украины проектов решений по добровольного объединения территориальных общин области".
В документе идет речь об утверждении заключения о соответствии при объединении 8 сел Ужгородского района. Дело в том, что среди этих сел не было именно Ужгорода, что вызвало возмущение среди местных жителей, пользователей социальной сети Фейсбук.
Но, как рассказал редакции Mukachevo.net эксперт по децентрализации Владимир Феськов, говорить о том, что Ужгород останется не «объединенным» слишком рано.
"Нет никаких серьезных предпосылок так считать. Выводы и даже перспективный план — не точка в ​​этой истории. 
Это может выглядеть некорректно, но в силу тесной коммуникации с окружающими сельскими общинами, мне понятно, что в этом разговоре нужен серьезный и авторитетный для двух сторон посредник. Ведь в силу публичной бесхозяйственности, которая царит в областном центре (к сожалению), жители окрестных сел, привыкшие к определенному порядку, в страшных снах представляют себя под руководством чиновников и политиков города. Именно поэтому нужен нейтральный авторитет, который объяснит что чиновники бывают разные и не стоит всех бить под одну линейку, а политики не вечные, и осталось им немного до следующих выборов.
А вот насущные проблемы и будущее на полках не отложишь, и поиск согласия и сотрудничества необходимо осуществлять уже сейчас, я уверен, что независимо от того, каким будет формат будущей Ужгородского ОТГ, окружающие общины имеют достаточное количество инструментов для совместных действий и развития. Однако пока останусь сторонником оптимистического сценария, где часть окружающих сельских территориальных общин станет частью городской. В этом интерес всех сторон", — комментирует Феськов.

Владимир Феськов добавляет, нужно помнить, что государство оставило за собой право принимать единолично решения по общинах, которые демонстрируют потенциальную несостоятельность. Речь не о ОГА, а о Кабинете министров и парламент. За ними будет последнее слово в любых сценариях, а там, по мнению эксперта, достаточно квалификации и перспективного понимания.

"Сейчас предлагаю порадоваться за то, что сделаны выводы есть. Они означают, что общины включены в процесс после длительной вынужденной спячки во времена Геннадия Москаля, и то, что обновленная ОГА разблокировала его на третьем месяце деятельности, отойдя от непрофессиональных подходов, и, по крайней мере , не мешая. Последний для готовых взять на себя ответственность общин — более чем достаточно ", — отметил Владимир.