Народный депутат Украины в очередной раз ответил на упреки со стороны жителей Ужгорода в том, что он якобы пытается отобрать у них земельные участки. Валерий Пацкан уточнил, что у этого дела есть свои заказчики, которые поднимают тему аккурат перед важными событиями, а также, что многие из обнародованных фактов на самом деле — не более, чем выдумка.
«В четверг, 12 марта, я созвал пресс-конференцию по случаю 100 дней работы Верховной Рады Украины. Тогда и ответил на вопросы журналистов относительно земельных участков. Однако, как вижу, есть необходимость дать более детальный ответ, чтобы расставить все точки над «І», — отметил народный избранник.
По словам народного депутата, впервые эта тема была затронута перед выборами в Верховную Раду Украины. Второй раз — теперь, когда начала появляться информация о том, что его кандидатуру предлагают на должность председателя ОГА.
«Все это свидетельствует о заказном данного дела и манипуляции сознанием. Чтобы это доказать, прокомментирую несколько позиций.
Итак:
Тезис 1: «Пацкан хочет забрать у людей участки»
Еще раз подчеркиваю: Пацкан не хочет ничего ни у кого забирать. Эти участки расположены вдоль международной автомобильной дороги «Обход г. Ужгород — контрольно-пропускной пункт «Ужгород»», которой постановлением КМУ от 24.06.2006 за №865 присвоен статус «общего пользования государственного значения». Это означает, что в соответствии с Законом Украины «Об автомобильных дорогах», «О транспорте» и другими, придорожные зоны автомобильных дорог ограничены в использовании земель и в придорожной зоне запрещается любое строительство сооружений на расстоянии не менее 100 метров от дороги. Говоря проще, при условии застройки этих участков невозможно провести реконструкцию и расширение проезжей части дороги. Подробнее ознакомиться с вопросом можно из текста моего обращения к прокурору Закарпатья Олега Сидорова. Виновниками этой истории далеко не люди и не Валерий Пацкан, а те, кто, желая наповнииты собственные карманы, позволили себе нарушить ряд законов.
Тезис 2: «Земельный участок Пацкану был выделена в 2003 году Ужгородским городским советом (22 сессия 4 созыва) согласно решению №153 от 21 ноября»
Никогда сессия городского совета, а тем более в 2003 году, не выделяла землю гражданину Пацкан Валерию Васильевичу. Информация об этом абсолютно «высосана из пальца». Тем не менее это не мешает заинтересованным лицам распространять такую информацию и даже ссылаться на конкретное решение сессии. Убедиться в правоте моих слов можно, пересмотрев решение. Копию первой страницы и той, на которой речь идет о выделении участков в районе улицы Стефаника, добавляю. Если кого-то так сильно интересует происхождение моих земельных участков, то отмечу, что абсолютно все приобретенные мною в 2008 году, когда я занимался предпринимательской деятельностью. Участки продали мне: Василий Чорнак, Руслан Чорнак, Василий Кризина, Михаил Кризина, Виктор Куштан, Томаш Фучко, Евгений Чернянчук, Андрей Костик и Алексей Кушнир.
Тезис 3: «Пацкан требует отменить решение по 500 участках»
В своем обращении к прокурору Закарпатской области я прошу «обратиться с соответствующими заявлениями в суд об отмене вышеуказанных решений Ужгородского городского совета и государственных актов о праве собственности на землю, выданных на основании этих решений». Во-первых, в обращении речь идет лишь о 40 земельных участков, которые находятся в пределах так называемой «красной линии». То есть речь идет исключительно об участках, которые расположены вдоль международной автомобильной дороги «Обход г. Ужгород — контрольно-пропускной пункт«Ужгород», которой постановлением КМУ от 24.06.2006 за №865 присвоен статус «общего пользования государственного значения». Во-вторых, в районе улицы Стефаника просто физически не существует 500 земельных участков. Их там — 248. Это свидетельствует, что некоторые факты просто «притянуты за уши».
Тезис 4: «Люди останутся ни с чем»
Какраз, чтобы этого не произошло, еще в 2014 году я направил депутатское обращение к и.о. городского председателя Ужгорода Виталий СЕМАЛЯ с тем, чтобы выделить людям участки на другой территории. «Для устранения нарушений действующего законодательства допущенных при выделении земельных участков, прошу Вас, Виталий Юрьевич, инициировать рассмотрение на сессии городского совета вопрос отмены незаконных решений и найти возможность выделения равноценных земельных участков гражданам и юридическим лицам в других местах», — говорится в нем. Текст обращения добавляю», — прокомментировал народный депутат.
В приложении:
1.Решение сессии УГС №153 от 21.11.2003 г..
2.Депутатське обращение к прокурору Закарпатской области Олега Сидорова.
3.Депутатське обращение к и.о. городского головы Виталия Семаля.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.