В Ужгороде очередная самовольная реконструкция — на Преображенской церкви меняют купола

Преображенская церковь является одним из старейших храмов Ужгорода и приказом управления культуры Закарпатской ОГА включена в список памятников архитектуры местного значения. Построенная в 1802 году, церковь изначально действовала как греко-католическая, во времена коммунизма была отдана под вычислительный центр университета и перестроена, и только в 1992 году была возвращена общине, но уже как церковь православная.

Настоятель храма, отец Иоанн рассказал: заменить купола надо, ибо «старые уже протекают»: «когда храм восстанавливался в 90-х годах, над куполами работали только столяры, жестянщики купола не крыли». Священник заверил, что форму куполов не будут менять — они останутся в прежнем восьмигранном виде, однако будут «немного увеличены».

Но главный архитектор Ужгорода Александр Шеба возмущается: купола на церкви, по его словам, не могут быть «больше или меньше, шире или уже». «Преображенская церковь на Цегольнянськой — это первый греко-католический храм, чье здание отнесено к памятникам архитектуры местного значения и своевольничать там нельзя». Александр Васильевич рассказал, что по согласование на реконструкцию куполов церкви в городское управление архитектуры никто не обращался. «Со мной ничего не согласовывали, я ничего не знаю о планах, которые касались изменения внешнего вида здания. Информацию о проведении работ по замене куполов без соответствующих на это разрешений я предоставил в епархию».

При этом Шеба отметил, что информацию о реконструкции довел до сведения руководства областной службы по охране культурного наследия, так как Преображенская церковь внесена в перечень охранных объектов приказом областного управления культуры. Рассказал, что на место выехали представители службы охраны наследия и пообещал «обязательно контролировать ситуацию». Через некоторое время настоятель храма отец Иоанн сообщил, что купола «просто восстановят, новые будут такие же, как старые, ни форму, ни размер их менять не будут»…

Однако, даже «просто реконструкция» без изменения формы и вида куполов, но и без необходимых на это экспертных заключений и разрешений, вызывает возмущение у главного специалиста управления культуры ОГА по вопросам охраны культурного наследия Томаша Сопка. Так, чиновник рассказал, что никаких согласований на работы областная служба охраны культурного наследия также не давала, хотя такие вопросы обязательно должны обсуждаться на архитектурном градостороительном совете. «Преображенская церковь находится в историческом ареале Ужгорода, следовательно, любые вопросы, касающиеся ее реконструкции, должны проходить обсуждение на архитектурном градостороительном совете. Исторический облик здания был изменен с нарушениями еще в былые времена — когда занимались восстановлением церкви. Продолжаются такие волюнтаристские вещи и поныне. Говорят: у нас течет кровля, надо поменять бляху. Так пожалуйста, но нужно согласовать — какая должна быть бляха, как и каким образом ее крыть… А потом мы удивляемся: почему стремительно меняется и теряется оригинальное лицо Ужгорода», — сетует специалист.

В целом проблема изменения внешнего вида зданий в Ужгороде — не нова. Эксперты раз за разом подчеркивают необходимость соблюдения всех определенных законодательных процедур, которые предшествуют любой реконструкции и даже ремонтным работам. Активисты и просто неравнодушные горожане, в свою очередь, кричат о постепенной потере областным центром своего уникального вида, в первую очередь, в исторической части города. Что обидно — тенденция «привнесения чего-то нового и украшения» не обходит и духовенство. Еще год назад областной архитектурно-художественный совет направил открытое письмо на имя руководства области, а заодно и к владыкам всех епархий, в котором принципиально выразил свою позицию относительно недопустимости искажения вида памятников архитектуры сакрального искусства. Однако, к сожалению, случаи деяний "по собственному усмотрению" и встречаются и поныне. Так, по словам главного архитектора Ужгорода Александра Шебы, «честно говоря, есть определенные претензии к церковным общинам — в связи с тем, что они довольно часто своевольничают, к сожалению. Нередко присуще в этих кругах убеждение, что им все дозволено, и часто «церковники» не обращают внимания как раз на архитектурное наследие. Не в последнюю очередь — из-за господствующего ныне в обществе своеобразного настроения: церковь как бы на протяжении семи десятилетий ущемлялась… Но это не значит, что люди без профильного образования могут и будут принимать решения, касающиеся ремонтных работ или реконструкции памятников архитектуры и ценных сооружений, которые, к тому же, и не ими созданы».

Главный архитектор Ужгорода пообещал: дело реконструкции куполов на Преображенской церкви находиться на контроле. А главный специалист областного управления культуры по вопросам охраны культурного наследия Томаш Сопко еще добавил, что при необходимости будет оформляться представление в прокуратуру, как это было, например, в случае возведения незаконной застройки на охраняемой территории рядом с памятником архитектуры деревянного зодчества Святодуховской церкви в Колочаве.