В прошлом номере «Замок» опубликовал документ, который свидетельствует, что о выписке виновника трагической ДТП под Хустом врачи вовремя предупредили и прокуратуру, и милицию. Таким образом мы доказали, что закарпатцев в течение месяца обманывали, утверждая, что правоохранители не знают, лечится ли Нагирный еще, или уже нет.
Также мы поставили 3 вопроса Хустскому межрайонному прокурору Ивану Кайлу: зачем обманывали, почему опомнились и подали ходатайство о принудительном лечении Нагирного лишь за день до его выписки и почему, зная, что врачи планируют его отпускать, не попросили суд изменить меру пресечения на содержание под стражей?
За неделю, прошедшую с тех пор, ни лично Иван Кайло, ни пресс-служба прокуратуры не смогли ответить на эти вопросы. Зато в минувшую пятницу появилась новая информация — Нагирный так и не объявлен в международный розыск. Более того — сейчас никто не имеет никакого права его задерживать …
Вот как развивались события на прошлой неделе. Сначала суд удовлетворил ходатайство Хустской межрайонной прокуратуры о возвращении дела Нагирного для расследования в общем порядке, а следователь внес ходатайство об изменении меры пресечения на содержание под стражей и объявлении подсудимого в международный розыск. Однако адвокат подсудимого подал на это решение апелляционную жалобу. Соответственно, пока апелляционный суд ее не рассмотрит, объявлять убийцу в розыск нельзя.
В тот же день, в минувшую пятницу, 5 апреля, пресс-служба областной прокуратуры распространила информацию, что Хустская межрайонная прокуратура опротестует эту апелляционную жалобу. Со ссылкой на Ивана Кайла сообщили: «Нами готовится возражение на поданную защитниками Павла Нагирного апелляционную жалобу. Ведь считаем ее необоснованной, поскольку подсудимый, по информации врачей, уже выздоровел и выписан из больницы, соответственно, в настоящее время находится во вменяемом состоянии».
На момент публикации материала нет официальной информации, подала ли прокуратура возражение, или же только готовилась это сделать. Также не известно, как на это возражение отреагировал Хустский районный суд, если он его получил. Сомневаться в том, что между прокуратурой и судом налажено адекватное сотрудничество, как того требует закон, нас заставляет открытие, которое мы сделали, изучая новые документы, имеющиеся в распоряжении редакции.
Но сначала еще одна цитата из сообщения пресс-службы прокуратуры. «Также в Хустской прокуратуре информируют, что 22 февраля, когда истекал срок следствия и принудительного лечения Нагирного, несмотря на то, что адвокат подсудимого так и не ознакомился с материалами уголовного производства и не получил копии ходатайства (что является обязательным), следователь сам вручил под расписку в помещении Береговской областной психиатрической больницы эти документы другому адвокату подсудимого, а также самому Павлу Нагирному.
Хустский межрайонный прокурор отметил, что «с момента поступления такого ходатайства в суд прокуратура уже лишена возможности каким-либо образом реагировать — вопрос о продлении ранее избранной меры пресечения до истечения срока его избрания обязан решать исключительно суд».
Иными словами, прокуратура отмечает, что за день до окончания срока действия меры пресечения направила в суд ходатайство о продлении принудительного лечения, а в том, что оно не было рассмотрено, виноват судья.
Теперь самое интересное. Суд утверждает, что получил этот документ из прокуратуры аж 25 февраля. То есть три дня (!) — с 22 по 25 февраля — это ходатайство где-то «бродило» Хустом, хотя от прокуратуры до Хустского районного суда — рукой подать. Пока же оно «шло» в суд, в Берегово отпустили пациента на волю.
Напоследок добавим, что на прошлой неделе к Президенту с просьбой взять расследование этого дела под личный контроль и поручить компетентным органам обеспечить справедливое правосудие и наказание виновника согласно требованиям закона обратился Виктор Балога.
«К сожалению, действия милиции, прокуратуры и суда, а точнее их полное бездействие, привели к тому, что виновник уже месяц как бесследно исчез из психбольницы, где он должен был лечиться по решению суда, и его местонахождение не известно. Мероприятия по его розыску не ведутся», — констатировал народный депутат.
Виктор Балога убежден, что личное вмешательство главы государства позволит снять чрезвычайное общественное напряжение в регионе.
На днях о Нагирном, в частности чтобы сообщить СМИ, поговорили также председатель Закарпатской ОГА и прокурор области.
А пресс-служба прокуратуры области сообщила о совещании, на котором 9 апреля прокурор области заслушал, как расследуется дело. В сообщении отмечается: «В свете последних событий (бегство подсудимого за границу) прокуратура будет инициировать вопрос избрания относительног Нагирного меры пресечения — содержание под стражей».
То есть, если и найдут — еще не факт, что задержат …
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.