В этом году благоустройство в Ужгороде будет вдвое хуже?

 Уже дважды ужгородский исполком перенес рассмотрение вопроса о стоимости работ на коммунальные услуги по благоустройству и озеленению Ужгорода.На последнем заседании, 29 декабря, мэр Виктор Погорелов сказал, что в связи с многочисленными критическими замечаниями члена исполкома Маргариты Мощак сам изучит вопрос вместе с ценовой инспекцией.

 Однако Маргарита Мощак сообщила uzhgorod.in, что ее, хотя и включили в состав комиссии, которая должна вместе с представителями ценовой инспекции и лично Погореловым изучить вопрос, никуда не приглашают.

 — Боюсь, — говорит Маргарита Николаевна, — что в этом году Ужгород озеленять, очищать от аварийных деревьев, скашивать траву т.д. будут вдвое хуже, чем в 2011-м. Хотя и в году, который только что прошедшем, пожалуй никто из жителей города не был поражен благоустройством, замечательными цветами или хотя бы чистыми газонами.

 Бюджетом на 2012-й предусмотрена такая же сумма на эти работы, как и в прошлом году, а тарифы на единицу выполненной работы предлагают повысить почти вдвое. Хотя  согласно отчету «Агромикса» за прошлый год , получается, что наш Ужгород — просто город-сад!.

  Вообще тарифы и площади выполненных работ, которые подало это коммунальное предприятие по результатам прошлого года, совершенно непонятные.

 Например, 8 миллионов квадратных метров газонов (откуда столько, все городские газоны чистят все 365 дней в году?).  Случайный мусор (интересно, а какой же он — неслучайный?) убирали аж на 134 тысячи гривен! Или, скажем, доблестные сотрудники «Агромикса» или их бухгалтерия нашли в Ужгороде 12 тысяч 199 заснеженных (!) урн и очистили их от снега за 27 тысяч грн.

 Еще за 51 тысячу омолодили, оказывается, используя автовышку, 509 деревьев. Или за 22,5 тысячи гривен подсыпали удобрение, которое само стоило едва 3 тысячи гривен.

 Сколько раз зимой косили 564 тысяч квадратов городских газонов, если площадь самого большого — перед ОГА — 5 тысяч квадратов и косят его силами «белого дома»?

 Почему, скажем, после газонокосилки загребать квадратный метр дороже почти вдвое, чем после обычной косы? А может дешевле купить один раз косилки с контейнерами и не загребать ежегодно за ними на 25 тысяч гривен из городского бюджета?

 Или, скажем, что включает понятие посадки цветов, если есть отдельные тарифы на саму посадку, копание грунта на 15 см глубины, разравнивание грунта?

 Особенно впечатляют эти цифры, если сравнивать их с расходами на питание наших детей в садиках и школах.

 Возникает вопрос: нас обманывали липовыми данными о площади и проделанной работе в прошлом году или хотят оставить город без благоустройства в только начавшемся? Год, кстати, когда через нашу область из соседних стран будут массово ехать болельщики на футбольный чемпионат.

 Ужгород — первый областной центр, с которого начинается для европейцев Украина, а для украинцев — Европа. Каким же он будет, если цветов, зелени, упорядоченности в нем будет еще меньше, чем до сих пор?

 Считаю, что хозяйствование в Ужгороде за средства самих же ужгородцев должно быть честным и прозрачным. Об использование денег нужно отчитываться перед обществом. А в акты выполненных работ по благоустройству и озеленению необходимо добавлять фото для подтверджения. Тогда ужгородцы не будут удивляться, откуда у нас 564100 квадратных метров газонов (которые, по отчету косили и вручную, и газонокосилкой) или 25 768 опять же квадратных метров живой изгороди. И дело не столько в тарифах коммунального предприятия, сколько в его монопольном праве на благоустройство нашего города.

 Считаю, для начала надо отдать частному предприятию по таким же тарифам хотя бы один микрорайон, но по результатам открытого конкурса,  и сравнить результаты сделанного. Уверена, городские озеленители с удовольствием примут участие в таком конкурсе и Ужгород действительно станет зеленее, чище и лучше.