Штраф вместо тюрьмы: суд в Тячеве назначил минимальное наказание врачу, пойманному на взятке в 1000 долларов

Тячевский районный суд признал виновным заведующего травматологическим отделением Тячевской районной больницы в вымогательстве и получении неправомерной выгоды. Врач получил взятку в размере 1000 долларов США за содействие в подготовке медицинских документов для оформления группы инвалидности и получения отсрочки от мобилизации.
По данным приговора, 22 мая 2025 к медику обратился военнообязанный, направленный на дообследование ВЛК. Врач предложил «помощь» за указанную сумму. В тот же день пациент передал первую часть — $500.
На следующее утро, 23 мая, врач получил оставшуюся сумму. По материалам следствия он также инструктировал мужчину, как симулировать серьезные проблемы со здоровьем во время осмотров.
Сразу после получения второй части взятки медика задержали сотрудники СБУ в Закарпатской области. В ходе обыска изъяли меченые купюры, документы и мобильный телефон.
Несмотря на доказанную вину, Тячевский районный суд назначил врачу штраф в размере 17 тыс. гривен, учитывая его полное признание вины и искреннее раскаяние.
Осужденный — кандидат медицинских наук, инвалид ІІІ группы, женат и воспитывает малолетнего ребенка.
Раньше не судимый, характеризуется положительно, работал волонтером ОО «Патриоты Тячевщины» и ездил с помощью на фронт.
Суд назвал эти факторы существенно смягчающими наказание.
Суд признал врача виновным по ч. 1 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды) и назначил:
*штраф 17 000 грн (с применением ст. 69-1 УК Украины);
*запрет занимать административные и руководящие должности в течение 1 года;
*конфискацию 500 долларов — половины взятки, изъятой при задержании.
Телефон, личные средства (100 евро и 9850 грн) и автомобили суд постановил вернуть владельцам после вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения — залог 242 240 грн — остается в силе до этого момента, после чего должна быть возвращена залогодателю.
От должности медик отстранен до вступления приговора в законную силу.
Суд подчеркнул, что обвиняемый способен исправиться без изоляции от общества.
«Риск повторного преступления средний, однако смягчающие обстоятельства позволяют применить более мягкое наказание», — говорится в приговоре.
Приговор может быть обжалован в Закарпатский апелляционный суд в течение 30 дней.