Депутаты Ужгородского горсовета не поддержали решение исполкома о выдаче разрешений на размещение рекламных носителей рекламы сроком только на один год.
Вопрос инициировал Виктор Щадей, мотивируя его засильем рекламы и желанием ужгородцев забрать рекламные носители из центра города или по крайней мере уменьшить их количество.
Зато отдельные депутаты, в частности Юрий Беляков, утверждали, что это нарушение законодательства, поскольку предприниматели имеют право на разрешение сроком 5 лет.
По словам Щадея, одного года достаточно, если предприниматели в течении этого срока ничего не нарушат, им просто продолжат договор еще на год.
Ранее рекламщики давали пресс-конференцию, на которой протестовали против такого решения горисполкома и обещали в случае чего подать в суд, — пишет Про Захід.
Издание Закарпатье онлайн сообщает, что на заседаниях исполкома все ходатайства рекламщиков о продлении "просроченных" разрешений на размещение объектов внешней рекламы не удовлетворялись: раз за разом исполком продолжал разрешения только на 1, а не на 5 лет, как просили предприниматели.
Сегодня же, по инициативе депутата городского совета Андрея Погорелова, на сессию было вынесено и проголосовано решение об отмене указанных решений исполкома.
Формальная причина — принятие решения исполкомом в нарушение закона, где указано, что срок действия разрешений разрешено продолжать исключительно на 5 лет, ни больше, ни меньше.
После обсуждения данного вопроса, депутаты поддержали проект решения по отмене решения исполкома 32 голосами. Итак, теперь предприниматели-рекламщики получили возможность легализации объектов наружной рекламы, в том числе — и в историческом центре Ужгорода — еще на 5 лет.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.