Прокуратурой города Ужгорода внесены сведения в Единый регистр досудебных расследований Украины и начато досудебное расследование по фактам злоупотребления властью и служебным положением , а также служебной подделки должностными лицами Ужгородского городского совета ( ч.2. Ст . 364 и ч.2 . Ст . 366 УК Украины ) в результате действий которых кафе на территории СОШ № 1 находится в частной собственности предпринимателя незаконно.
Как сообщила ювенальный прокурор прокуратуры города Ужгорода Ирина Клименко , — прокуратурой Ужгорода во время проведения проверки в порядке надзора за соблюдением и применением законов в сфере соблюдения требований законодательства об образовании , обнаружено ряд нарушений законодательства в действиях должностных лиц Ужгородского городского совета .
В частности , установлено, что в марте 2006 году между СОШ № 1 им. Т.Шевченко и частным предпринимателем был заключен договор на сотрудничество и эксплуатацию внутреннего бокового дворика здания школы под кафе с террасой . Чуть позже , между школой и упомянутым предпринимателем был заключен договор аренды , согласно которому школа передала нежилое помещение по адресу наб . Независимости , 4 в срочное платное пользование для торговли детским питанием.
Следовательно , исполнительный комитет Ужгородского городского совета своим решением «О проведении реконструкции и пристроек » от 10.03.2006 предоставил разрешение школе на переоборудование внутреннего дворика под кафе . Вместе с тем , решением хозяйственного суда Закарпатской области признано право собственности предпринимателя на нежилое помещение площадью более 35 кв.м пристроенного к трехэтажному зданию школы № 1 . Однако Постановлением Высшего хозяйственного суда это решение отменено .
« Несмотря на это , частный предприниматель зарегистрировал право собственности на детское кафе после переоборудования внутреннего дворика в КП БТИ Ужгорода . Так , прокурорской проверкой установлено , что должностные лица Ужгородского городского совета в июле 2009 года выдали частному предпринимателю поддельное свидетельство о соответствии построенного объекта проектной документации и строительным нормам » , — отметила Ирина Клименко .
«Кроме того, прокуратурой Ужгорода установлено, что служебные лица городского совета действовали в сговоре с работниками Инспекции государственного архитектурно — строительного контроля в Ужгороде для незаконного завладения указанного здания предпринимателем , чем нарушили Закон Украины « О планировании и застройке территорий », — продолжает прокурор.
В дальнейшем , должностные лица городского совета зарегистрировали право собственности внутреннего бокового дворика за этим предпринимателем. То есть, нанесли ущерб интересам территориальной общины Ужгорода . «Соответственно, действия , совершенные представителями городского совета и Инспекции государственного архитектурно — строительного контроля в Ужгороде содержат признаки преступления , предусмотренного ч.2 ст. 364 и ч.2 ст.366 УК Украины », — пояснила прокурор.
Источник — Пресс — служба прокуратуры города Ужгорода
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.