Меняет ли война взгляд историков на современность и события, свидетелями которых они являются? В память о Защитнике Украины, историке Николае Гаевом в Украинской академии лидерства состоялась публичная дискуссия в годовщину его гибели.
Николай Гаевой – выпускник исторического факультета УжНУ, магистр и аспирант Украинского католического университета. С началом полномасштабного вторжения он взял академический отпуск и добровольцем вступил в ряды ВСУ. Погиб на Курском направлении 27 августа 2024 года.
Мероприятие организовал Центр современной истории имени Николая Гаевого совместно с партнёрами. Участники обсуждали, как война влияет на восприятие прошлого и современности историками, находящимися как в тылу, так и на фронте. Среди спикеров были Ярослав Грицак, Людмила Палий, Уляна Кирчив, Владимир Гуцул, Павел Худиш, а также военные-историки Максим Осадчук, Михаил Мартыненко и Максим Мартын.
«Формула «Никогда снова» умерла. Историю нужно делать, а уже потом описывать», – подчеркнул Михаил Мартыненко, ссылаясь на слова Николая Гаевого: «Сначала нужно защитить страну, а потом – диссертацию».
Особое внимание уделялось вопросу фиксации опыта войны. «Историк в окопе не может оценивать процессы, но может писать эссе. Это сегодня наиболее уместно», – отметил Максим Осадчук. Владимир Гуцул подчеркнул, что опыт историка зависит от места пребывания, а знание прошлого помогает избегать ложных иллюзий.
По мнению участников, война объединяет сообщество историков, формирует моральные ориентиры для нации. Однако главным вызовом остаётся поиск слов для описания опыта, который часто оказывается невыразимым. Как заметил Ярослав Грицак, задача историков – сделать «невыразимое» хотя бы частично выразимым для следующих поколений.