Очередной «Общественный экзамен» для многочисленной когорты кандидатов на «мэрское» кресло областного центра состоялся в Ужгороде.
К заявленным для участия (а это Владимир Чубирко, Михаил Качур, Виктория Слюсаренко, Ярослав Шафар, Михаил Чурило, Сергей Ратушняк, Александр Бедей, Олег Муртазин) добавилась неутомимый борец с грязью Мария Бадида (БМП). В свою очередь, господа Чурило и Бедей не явились.
Впрочем, объявленный регламент — выступление кандидата, ответы на вопросы определенных заранее экспертов — сохранен был тщательно.
Правда, саму общину представили, в основном, члены «кандидатских» штабов и команд потенциальных кандидатов-сторонников. Однако, показная объективность была сохранена досконально. Заметим, роль модератора майдановцу Павлу Гомонаю вполне удалась — возиться с неугомонным ораторским «энтузиазмом» господина Ратушняка и эмоциями кандидаток ему было, хотя и непросто, но вполне по силам.
Что касается самих выступлений, то они были вполне прогнозируемыми. Хватало призывов к борьбе с коррупцией, ссылок на неуклюжую власть, программных лозунгов о необходимости создания рабочих мест, утверждение генерального плана и т.п..
Госпожа Слюсаренко привычно апеллировала к обществу в качестве главного инициатора, контроллера и советчика будущего муниципалитета. Несколько озадачила присутствующих идея БМП по решению «мусорной» проблемы областному центру в компиляции с вопросом нелегальной миграции… Самый опытный городской «администратор» господин Ратушняк разочаровал присутствующих неожиданной сдержанностью, однако компенсировал ее обвинениями в адрес главной городской налоговички, насчет «украденных» у него водочного, колбасного и еще нескольких бизнесов…
Как всегда оптимистично-неуверенно выглядел господин Шафарь, зато вечный спортсмен-молодежь господин Муртазин привычно призвал к здоровому образу жизни.
Более уверенно, по сравнению с предыдущими публичными дебатами выглядел Михаил Качур. То ли ощутимая поддержка зала, в котором большинство составляли кандидаты БПП-шной команды в город добавила ему уверенности, то ли учел не слишком выразительный предыдущий опыт, но четко вложенненное в отведенное время выступление состояло из сдержанно эмоциональных призывов, понятных фраз и трогательных сентенций.
Как всегда ярко опоздавший Владимир Чубирко сумел переключить внимание публики своим приходом. Отдать должное — за годы публичной деятельности господин Чубирко научился держать аудиторию, применять голосовые модуляции и оставаться в центре внимания. Конкретные шаги его программы, особенно — ответы на вопросы экспертов — завершались вежливым Чубирковым: «Я ответил на Ваш вопрос?» и создали впечатление уверенности и в собственных силах, и в умении и готовности работать с аудиторией.
Резюме: вторая подряд попытка столкнуть общину со своим потенциальным выбором доказывает, что именно этот способ является наиболее действенным, эффективным и честным в борьбе за электорат. Несмотря на то, чья именно команда является организатором такой акции, удачное или не слишком место избирается для встречи, насколько публичным является анонс о ней — это настоящая попытка наладить контакт между обществом и его выбором, с которым будем определяться уже через неделю. По меньшей мере, это шанс увидеть, кто из заявленных 23-х — существует…
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.