Общественный аутизм

Говоря о кино, не хочется лишний раз говорить о деньгах. Но, к сожалению, именно деньгами измеряется зрительский интерес к фильмам и именно кассовый сбор становится тем «социологом», который в отношении зрительских оценок не ошибается.

Америка. «Прислуга». Скромный фильм без мегазвезд. Об отношениях чернокожих служанок и их белых хозяек, «рублевских девушек» по-американски … А в прокате собирает невероятные $ 170 млн. Что выразительно говорит: тема расовых отношений не теряет остроты в стране, которая избрала чернокожего президента. Но, возможно, поэтому его и выбрали, что все эти 60 лет снимают такое кино и пытаются найти ответы на сложные вопросы об общественном устройстве? И возможно, кино сделало для Америки не меньше, чем отважная чернокожая швея Роза Паркс, которая отказалась в 1955 г. уступить место в автобусе белому пассажиру и положила начало открытому гражданскому сопротивлению расовой сегрегации?

А теперь — Россия. У нас межнациональных конфликтов и точек напряжения уж точно не меньше, чем в США, но фильм на соответствующую тему не только не собрал бы никаких денег в прокате, он к этому прокату даже не дошел бы. Говорю это уверенно — как человек, кинематографом в России занимающийся уже давно.

В США зрительский интерес — барометр общественных настроений. За тем, какие фильмы могут похвастаться кассовым успехом, особенно если речь идет не о блокбастерах, а о фильмах со средним и небольшим бюджетом, можно определить, чем живет и о чем думает страна.

Фильмом «Рокки», который побил рекорды бокс-офиса в далеком 1976 г., можно было измерить глубину депрессии, в которую погрузилась измученная вьетнамской войной и уотергейтским скандалом Америка. Простая и оптимистическая история боксера, который смог преодолеть враждебные обстоятельства, стала общенациональным сеансом психотерапии. Проняло даже членов киноакадемии, которые выдали Сталлоне "Оскара", но тогда же на «Оскар» номинировались «Таксист» Мартина Скорсезе, «Вся президентская рать» Алана Пакулы и «Телесеть» Сидни Люмета.

Только сказки

О чем свидетельствует наш барометр? Какое в ​​России общественное давление? Кто такие короли кассы и о чем говорит их успех? Самый свежий пример — «Джон Картер», экранизация романа фантаста Эдгара Райса Берроуза. У нас он показывает феноменальный за три дня проката результат — $ 16,6 млн и две недели подряд занимает первое место по сборам. Тем временем на родине этот новый гигант стартует с мизерных $ 30 млн ($ 53,1 млн за две недели) на три большем, чем у нас, количестве экранов, что равнозначно провалу — ведь он стоил компании Disney почти $ 350 млн, то есть приблизительную стоимость нового терминала киевского аэропорта «Борисполь» или дальневосточного оператора связи НТК.

Так почему же российский зритель отреагировал настолько иначе на то же кино, «продвинутое» в него теми же роликами и билбордами? $ 16,6 млн за первый уикенд — это один из лучших стартов в новейшей истории российского кинопроката, к тому же такой, который состоялся без ковровой рекламной бомбардировки «Первого канала». Но в действительности в том, что такая удача постигла фильм о марсианских приключениях героя из исторического прошлого, нет ничего удивительного.

Страшно далек он от народа, что им увлекся. А всех чемпионов нашего проката последних лет объединяет именно это — категорический недоверие к реальности в любых ее проявлениях, аутичное ее отторжение. Только фэнтези, фантастика или анимация ставят у нас кассовые рекорды. Все, что можно хоть как-то соотнести с реальной жизнью страны и людей, наши люди, придя в кинотеатр, полностью игнорируют. Все, что связано с социальностью, с реальными, а не мелодраматическими отношениями, если и доходит до экранов, проваливается с треском. Хотя, вообще, кино, осмысливающее, что действительно происходит, и реагирующее на него, — неотъемлемая часть репертуара кинотеатров во всем мире. Драмы, человеческие истории, истории преодоления, истории, которые укрепляют веру в жизнь, — их у нас мало, и по понятным причинам: даже появившись, они чахнут без внимания. Трогательный, простой для восприятия, виртуозно сделанный фильм «Король говорит!"  собирает в соседней с нами Польше $ 6,1 млн — больше, чем «Трансформеры 3» ($ 3,4 млн). У нас же ситуация –зеркально противоположная: «Король говорит» — $ 1,6 млн, а «Трансформеры» — $ 45,5 млн.

Сравнивать же сборы драм, у нас и в Америке, и вовсе не стоит — величины несоразмеримые. Мы так привыкли высокомерно упрекать американскую аудиторию в меркантильности и необразованности, но сейчас уже ясно, что французский фильм «Артист» в США почти гарантированно соберет $ 50 млн. И это при том, что французское кино там никогда не было особенно популярным, а «Артист» еще и черно-белый и немой. Но будущие результаты проката обязательно докажут: там существует аудитория, которая относится к своему выбору сознательно, а не ищет механически «альтернативную Вселенную». Ежегодно в США выходят шесть-семь фильмов, снятые за смешные деньги, говорящие со зрителем на сложные темы, попадающие «в нерв», и в кассе получают более $ 100 млн. Российский же зритель демонстрирует просто патологическое пренебрежение к реальности, непреодолимое желание от нее отвернуться, избежать любого разговора обо всем, что непросто, что требует здоровой самооценки, индивидуального выбора, умственных и душевных усилий.

Из всего многообразия голливудской продукции наш соотечественник неизменно выбирает исключительно сказки. То же касается и отечественного кино: поток примитивных (на грани с пошлостью) комедий, якобы втягивает в себя толпы зрителей, тоже никакой связи с реальностью не имеет. Говорю «якобы», потому что большая часть этого кинопродукта, несмотря на приклеенную к нему этикетку «коммерческое кино», даже в ноль не получается — после вычета доли кинотеатров (50%) и стоимости прокатной кампании (до 15%). Да и практически все успешные российские фильмы тоже проходят в «сказочной» категории …

Законсервированное время

Есть мнение, что течение времени в разных странах не одинаково. Есть страны, которые ментально в XXI в., а есть такие, что в XVI. Мы же в смысле популярного кино до сих пор живем в СССР, и все наши прокатные победы связанны с ним: «Высоцкий», продолжение «Иронии судьбы», «9 рота». В день выборов по телевизору уникальные цифры демонстрирует «Москва слезам не верит» о советской Золушке, а днями позже — «Служебный роман» о советской Спящей царевне. Эти фильмы законсервировали советское время, они несут образ того мира, для человека даже по-своему комфортного: там ты ни за что не нес ответственности, своей судьбой почти не распоряжался и потому самая страшная из опасностей — опасность выбора — тебе не угрожала … И все это высоко ценится нынешней аудиторией.

Российский зритель безошибочно распознает — и стойко отвергает — любую попытку говорить с ним о серьезных вещах, пусть даже в облегченный способ. Любая голливудская анимация, даже самая неприхотливая, собирает в наших кинотеатрах от $ 40 млн и выше, но лишь при условии, если она никак, ничем не беспокоит зрителя. Сравните: «Мадагаскар-2» — $ 40 млн, а выдающееся произведение — фильм «Валли» студии Pixar — $ 11 млн. Глупые разговаривающие звери зрителю ближе, они его «не напрягают» скрытым посланием об опасности консюмеризма и хищнического природопользования. Вот она где, настоящая «месть пушистых».

Недавно во Франции вышла замечательная комедийная драма «Неприкасаемые», собравшая немыслимые для французского фильма $ 240 млн. Трогательная история об отношениях чернокожего парня с рабочих предместий с парализованным миллиардером, у которого он работает сиделкой. В фильме явна тема социального неравенства. В нем явственно показан социальный контекст. Он — о настоящей человеческой драме и содержит критический взгляд на состояние общества. И все это в духоподъемной упаковке. Американцы в лице предприимчивого и чуткого Харви Вайнштейна, одного из главных продюсеров Голливуда, немедленно купили права на римейк фильма. Я задумался: а были бы перспективы у русской версии? Но думать нечего: конечно же, нет. Никаких. Любая подлинность, даже глазурированная, нашему зрителю отвратительна. И это, безусловно, тревожный симптом. В лучшем случае — симптом абсолютной депрессивной апатии.

Источник: http://zgroup.com.ua