Николай Крегул: осудить человека проще, чем оправдать …

Договориться об интервью с должностным лицом такого ранга — дело не из простых. Занятость, вероятно — профессиональная привычка тщательно взвешивать каждый поступок — вплоть до выбора собеседника — влияют на окончательное решение согласиться или отказать в общении. Очевидно, есть и другие причины … Однако в этом случае одна — слишком понятная — полностью отпадает. Председатель апелляционного суда Закарпатской области Николай Николаевич Крегул совершенно лишен вполне оправданной его ролью в юридической иерархии края «звездности», и диалог с ним превращается в частную беседу с профессионалом, который в совершенстве владеет темой, болеет за существующие в ней проблемы, и готов расписаться за каждое произнесенное слово … Впрочем, как и полагается настоящему уравновешенному судье, тщательно взвешивающему и поступки. и мысли …
 — Практически вся Ваша профессиональная деятельность связана с родным Закарпатьем. Это такой особый патриотизм, или простая случайность?
 — Вы знаете, я был неплохим, должен сказать, студентом Одесского университета, и мои отношения с преподавательским коллективом складывались очень неплохо. Тогда, накануне окончания, я имел предложение остаться в Одессе, однако сердце тянулось домой. Кроме того — семейные обстоятельства, а они на то время у меня уже были, заставляли сделать выбор в пользу родины. И я никогда об этом не жалел …
 
 Мечта о юриспруденции, признается Николай Николаевич, лелеялась в его душе с детства — никакая другая профессия не находила в ней аналогично откровенного отклика. Он не слишком охотно вспоминает непростые школьные годы, наполненные, кроме привычных для этого времени беззаботности и познания, непростыми испытаниями, которые присущи простой деревенской семье. Наполненные тяжким трудом колхозные мамины будни, вознагражденные копеечной зарплатой, возможно, и стали первым огоньком, который зажег в сердце Николая жажду справедливости. Именно в поиске пути к ней он отправился сначала во львовский университет. Однако там юношеского искреннего порыва не оценили …
 — Каким образом выпускник сельской школы из далекого горного края очутился на берегу Черного моря?
 — А у меня была попытка поступить во Львовский университет. Однако на юридический тогда принимали только людей со стажем, поэтому мне предложили идти на исторический. Я себе «намечтал», что со временем переведусь, однако декан безапелляционно рубанул по моей мечты: «Это невозможно!». А недоразумение на вступительном экзамене, которое сейчас, спустя годы, осознается лишь недоразумением, привело мою душу к большой обиде. И я решил не связывать свою судьбу со Львовом … Хотя именно эти, категорические слова декана оказались решающими.
 

Поиск справедливости водил Николая Крегула прокурорскими дорогами, адвокатскими путями, выведя, наконец, на судейскую магистраль. Поэтому обо всех нюансах и тонкостях юридической практики в самых разнообразных ее проявлениях он знает не по рассказам. И свои отношения с бойцами, ведущими бои по разные стороны «баррикад», выстраивает особым образом.
 — Все мы: судьи, адвокаты, прокуроры — во время процесса — коллеги. У каждого из нас — своя задача. Мне, с какой-то стороны, легче — ведь мною руководят не симпатии или «материальные» аргументы, заказ или задание, а исключительно — закон. Поэтому понять, чьи слова и аргументы звучат для меня убедительнее до провозглашения приговора — со стороны очень сложно.
 — А в душе?
 — В душе тоже. Видите ли, я руководствуюсь законом, и могу лишь стараться чувствовать, где правда, кто заинтересован в ее искажении …
 — Всегда остаетесь довольны своей работой?
 — Это не совсем корректное в данном случае определение … Доволен … Я выполняю свою работу … Хотя — нет: когда дело слишком сложное, удовлетворения после ее окончания появляется.
 

Несмотря на внешнюю, казалось бы, простоту и доступность Николай Крегул не производит впечатление «простого парня». Впрочем, и годы такой работы, и цеховая репутация порядочного человека достигаются непросто. А у него все это есть. В свое время, как подавляющее большинство специалистов его возраста, Николай Николаевич был членом единственной на то время партии, после ее роспуска никаким политическим соблазнам не поддался, хотя и было их немало. Многие опытные журналисты помнят резонансное дело, в котором судья Крегул фактически признал работу всесильного комитета безопасности несовершенной, вернув инициированное им дело на дорасследдование …
— Как бы не пытались рассказать о необходимости судебной реформы, как бы не старались усовершенствовать работу этой машины, претензий к ее работе существует немало … Почему так?

— Давайте обратимся к цифрам, которые, по моему мнению, очень красноречивы, и дают понять, чем занимаются сегодня суды. В апелляционном суде Закарпатья работает 31 судья, имеем 5 вакансий, и 91 судья местных судов. За прошлый год они рассмотрели 96 000 дел. Это получается по 4-5 дел в день на каждого! А они бывают разные: простые, сложные — и такая нагрузка является значительной. Из 3 442 приговоров, которые были вынесены в прошлом году, обжаловано в апелляционном порядке 568, что является 21% от всех приговоров. В свою очередь отменено 279, что означает 10%. Значит 90% приговоров, которые вынесли суды Закарпатья в прошлом году, признаны, и их качество не подлежит сомнениям участников судебных процессов.
 — То есть, проблем с этим нет?
 — Со статистикой и уровнем решения дел, как видите, нет. Но есть чрезвычайно важная проблема с финансированием суда. Я бы сказал — катастрофическая ситуация. Уже сейчас у нас накопилось несколько тысяч почтовых отправлений, которые по закону мы обязаны отправить субъектам судебных процессов: сообщения, судебные решения … И без этих сообщений сами процессы не могут состояться. Люди честно платят судебный сбор, справедливо рассчитывая на то, что их дело будет рассмотрено. Но эти средства идут в Киев, а потом возвращаются к нам общей суммой, без учета потребностей отдельной личности, внесшей соответствующий вклад. И понятно, что в них не выделены те суммы, уплаченые за конкретные заседания или бумаги … О чем говорить? Потребности нашего суда, к примеру, профинансированы лишь на 10%! Запрос мы предоставили на 1 млн.84 тысяч гривен, нам дали 150 тысяч, которые по сути, потрачены за 1 квартал. И как мы будем работать в 2-м квартале, пока понять трудно … Приходится констатировать, что Государственная судебная администрация, к полномочиям которой относится финансирование и материальное обеспечение судов, не срабатывает должным образом …
 

Среди волнующих юридическую элиту тем, безусловно, и новый уголовно-процессуальный кодекс, который Николай Николаевич считает вполне революционным, но при условии качественной и честной работы всех сторон. Но эта, сложнейшая тема требует отдельного разговора, безусловно, если собеседник сочтет целесообразной еще одну встречу. Кстати, честность и человечность — понятия, занимающие в лексике судьи Крегула заметное место. Несмотря на то, что поступками и решениями его должны управлять буквы и слова закона, все же управлять жизнью и своей,  и тех, кто к нему причастен, Николай Николаевич не позволяет. По крайней мере, пытается, чтобы они не заслоняли живую личность с ее жизнью …
 — Вы знаете, осудить человека гораздо проще, чем оправдать. К сожалению, таких приговоров в судейских историях немного, но если удается доказать и признать, что человек невиновен — этот день остается в сердце надолго. И вот тогда испытываешь настоящее удовольствие. А я говорил, что судья не может быть доволен своим решением? Значит, ошибся …

2

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук