Непримиримые союзники: ПР VS ЕЦ

Первый месяц 2012-го ознаменовался в Закарпатье обменом «любезностями» между двумя главными политическими игроками — Партией регионов и «Единым центром». Начали регионалы, причем вполне дружелюбно. Глава ОГА Александр Ледида в интервью областному телевидению подтвердил договоренность между ПР и ЕЦ о распределении шести избирательных мажоритарных округов в пропорции 50 на 50 (о чем давно говорили во властных коридорах и областных СМИ). «После того как будут нарезаны округи согласно новому законодательству о выборах, начнутся политические переговоры относительно тех или других кандидатур по тому или иному округу, — сказал А.Ледида. — Но предварительно достигнутые договоренности— три кандидата от «Единого центра», три — от Партии регионов — это наша позиция, мы ее не будем менять и так пойдем на выборы». Мирная идиллия между двумя союзниками длилась недолго. Через две недели министр МЧС, лидер ЕЦ Виктор Балога дезавуировал оптимистичное заявление своего союзника по областному совету. Сообщив о своем участии в выборах по мажоритарному округу Закарпатья (вероятнее всего — Мукачевскому), он на вопрос о распределении округов с регионалами сказал буквально следующее: «Я ни с кем еще ни о чем не договаривался».

Через три дня «возмущенным до глубины души» регионалам пришлось существенно подкорректировать озвученную своим лидером «принципиальную позицию». На областной партконференции первый заместитель губернатора и параллельно первый заместитель председателя областной организации ПР Иван Бушко заявил: «Перед на­ми поставлена задача победить во всех шести округах». А в этот вторник тот же Бушко через партийную пресс-службу вообще поставил ЕЦ на «положенное ему место»: «Никакого конфликта между Партией регионов и „Единым центром“ нет и быть не может. Не может региональная партия, которая базируется в одной области и имеет поддержку 0,7% избирателей, диктовать свои условия партии, которая при власти. Это абсурд… В стране продолжается нормальный процесс — политическое взросление… В большой политике не осталось места мелким партиям. С политической арены их вытеснили большие партии, имеющие поддержку большей части населения страны. Считаю эту тенденцию положительной, поскольку региональные партии зачастую отстаивают интересы не своих избирателей, а финансовых групп, которые их спонсируют. Кроме того, большинство региональных партий приводят скорее к развитию сепаратизма в регионах и к распаду страны».

Таким образом, на Закарпатье де-факто стартовала предвыборная кампания. Ее начало трудно назвать удачным для регионалов. Договоренность о распределении округов между ПР и ЕЦ, конечно, была (таких вещей не придумывают в ходе телевизионного интервью). Однако озвучивать ее губернатору было нецелесообразно по двум причинам. Во-первых, ПР — партия власти, и если она демонстрирует готовность уступить половину округов, это очевидное проявление слабости и признание факта отсутствия проходных кандидатов. Во-вторых (и это главное), никакие договоренности с ЕЦ не могли быть выполнены в принципе, поскольку Балога — не тот персонаж, который привык делиться. Текущая политическая ситуация в стране складывается не в пользу лидера ЕЦ — рассчитывать, что после объединения МВД и МЧС он возглавит новосозданную структуру, нет оснований. Очевидно, Балога готовится завершить свою вторую каденцию руководителя МЧС, иначе не игнорировал бы демонстративно запрет президента баллотироваться губернаторам и членам правительства. А вернуться назад во власть он сможет только с помощью своих депутатов. Судя по нынешним рейтингам, создавать большинство в новом парламенте власти будет очень непросто, важным будет каждый отдельный депутат. Поэтому Ба­ло­ге нужны не три, а по возможности все шесть закарпатских мандатов. Потому что в других областях он не возьмет ничего. Вот почему договоренность 50 на 50 не могла быть соблюдена априори.

Отношения ПР и ЕЦ, несмотря на создание совместного большинства в областном совете, всегда были прохладными. Каждый смотрел на союзника с подозрением и недоверием, которые отныне будут только углубляться. И каждый держит в рукаве запасные козыри, которые попытается применить в ходе избирательной кампании. Дальней­шее поведение спрогнозировать несложно: очевидно, оно не будет существенно отличаться от стратегии, примененной на местных выборах в октябре 2010-го, когда после их завершения все политические игроки Закарпатья заявили о массовой покупке избирателей ЕЦом. Поэтому резкое заявление первого заместите­ля губернатора о том, что региональная партия, имеющая поддержку 0,7% избирателей, не может диктовать свои условия партии власти, вызывает удивление. Потому что на Закарпатье такое вполне возможно. И как бы не вышло так, что по результатам следующих выборов именно ЕЦ покажет закарпатским регионалам их настоящее место. Убеди­тельная победа ЕЦ в 2010-м завоевывалась на глазах ПР и при ее полной бездеятельности (см. «ЗН» за 6 ноября 2010 г. — «Куп­лю область. Недорого»). Очевид­но, на парламентских выборах Балога будет действовать так же, поскольку придумать что-то новое здесь сложно. Плюсы ЕЦ — значительные финансовые ресурсы и опыт, плюсы ПР — знание стратегии главного противника, админресурс и все возможности не допустить покупку голосов. Главный вопрос — сможет ли партия власти этими возможностями воспользоваться.

Впрочем, концентрировать внимание только на двух главных игроках Закарпатья было бы неправильно — есть и другие пре­тенденты на кусок власти, и некоторые из них могут значительно подкорректировать общую картину. По Ужгородскому округу как самовыдвиженец будет баллотироваться Сергей Ра­тушняк (мэр Ужгорода и нардеп уже подтвердил это публично), имеющий и опыт ведения жесткой борьбы, и необходимые финансы. Для ЕЦ Ратушняк очень неудобный оппонент, поскольку свою кампанию он будет строить на критике Балоги. По Свалявс­кому округу, очевидно, будет ид­ти нынешний нардеп от «Батьків­щини», ее областной председатель Александр Кеме­няш, по Меж­горскому — нардеп из НУНС Станислав Аржевитин. Как минимум один представитель венгерских партий также примет участие в выборах по округу, включающему венгроязычные районы Закарпатья (о чем в недавней беседе с ZN.UA сообщил глава «Об­щества венгерской культуры За­карпатья» экс-нардеп Миклош Ковач). Готовность баллотироваться по «гуцульскому» округу (с центром в Тячеве и Рахове) выразил экс-губернатор области нар­деп от «Фронту змін» Генна­дий Москаль.

Границы округов пока не определены, потому говорить о конкретных кандидатах еще рано. Однако судя по предварительной «примерке», ранее запланированные компромиссы и заключенные «пакты о ненападении» можно считать недействительными, борьба будет очень жесткой.

 Источник: http://dt.ua/