Наши танки в Берегово

Что говорят по поводу восстановления украинской воинской части в «столице» закарпатских венгров, – разбирался «Укринформ».

Воинская часть в Берегово, которую готовится восстанавливать Министерство обороны на Закарпатье на месте исторического военного городка, действовавшего здесь до начала 2000-х, получила такой пиар, которому позавидует любая другая в Украине.

Причиной этого стали три составляющие, которые решили смешать в этом государственном «блюде»: Закарпатье как регион, который признан соответствующими службами нестабильным – в смысле политики и сепаратизма, венгерское нацменьшинство как основной фактор, который используют российские спецслужбы для расшатывания ситуации в области, и украинские военные, чье подразделение решили развернуть аккурат в сердце венгерского нацменьшинства – городе Берегово.

ВЕНГЕРСКИЙ МИД: «МЫ ОБЕСПОКОЕНЫ!», УКРАИНСКИЙ: «НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ!»

Заговорили о перспективе восстановления воинской части впервые в феврале этого года. 9 февраля состоялось заседание Береговского городского совета, где обсуждали размещение на территории бывшей воинской части отдельного батальона 128-й Закарпатской горно-пехотной бригады, которая сейчас базируется в Мукачево, Ужгороде и Виноградове. Как известно, ранее в Берегово был расположен 315-й гвардейский механизированный ордена Богдана Хмельницкого полк. В 2003 году воинскую часть расформировали, а имущество передали на баланс городского совета. Большинство зданий сейчас – в аварийном состоянии. Кроме того, часть земли была продана частным владельцам.

Уже в марте после первых слушаний в Береговском горсовете ситуацию начали раскручивать в публичном пространстве.

Сначала Петер Сиярто, министр МИД Венгрии высказывал свое отношение к проблеме (венгры восстановление этой части в Берегово видят, почему-то, однозначно как свою проблему). Итак, Петера Сиярто беспокоит, что «украинская армия намерена разместить батальон численностью около 800 человек в городе с самоым высоким процентом венгров среди населения, и объяснение Минобороны Украины, что этот шаг необходим из-за угрозы территориальной целостности страны, еще больше беспокоит. «Это означает, что они считают венгерское национальное сообщество угрозой для Киева, что является возмутительным, и именно поэтому Венгрия категорически отвергает это», – сказал Сиярто.

Сразу же прокомментировали ситуацию в украинском МИДе – тогда пресс-секретарь дипломатического ведомства Марьяна Беца подчеркнула, что «в любом случае размещение тех или иных батальонов украинских военных на территории суверенного государства – это личное дело этого суверенного государства и суверенное право этого государства".

ГЛАВА ЗАКАРПАТЬЯ: ОТ «ПОПУЛИЗМА» К ПОХВАЛЕ

Интересной была и реакция председателя Закарпатской ОГА Геннадия Москаля.

Сначала Москаль в присущей ему манере потролил Минобороны. В интервью центральным СМИ Москаль отметил, что это популистские заявления.

Геннадий Москаль

«Думаю, Минобороны не оценило свои финансовые возможности. Прочитав бюджет министерства, я не вижу финансовую подоплеку. Это популистские заявления. А Венгрия в них очень поверила, не зная реальной ситуации, – сказал он. – Сколько Минобороны дает на то, чтобы разместить батальон 128-й горно-пехотной бригады? Это бывший военный городок передали городскому совету. Там надо столько денег, чтобы только все снести! Все разбито, разворовано, разнесено. Если мэрия даст добро, то надо понимать, что это будет долгострой. Еще один «Широкий лан», только на Закарпатье».

Впоследствии, уже после положительного голосования в Береговском горсовете относительно передачи военным территории бывшего городка для восстановления там части, Геннадий Москаль похвалил депутатов Береговского горсовета: молодцы, мол, хотя и венгры:

«28 марта сессия Береговского горсовета единогласно приняла решение о возвращении в государственную собственность бывших военных городков для дальнейшего размещения там воинской части Минобороны Украины. Хочу подчеркнуть, что около 80% депутатского корпуса – этнические венгры, но ни один человек не проголосовал против, – заявляет председатель ОГА Геннадий Москаль. – Это ответ всем обвинениям в «непатриотичном поведении», которые в последнее время звучат с разных сторон в адрес венгров Закарпатья», – сказал он.

ИДЕАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ СЪЕМОК ХОРОРОВ

Собственно, после всех этих разговоров стало понятно, что восстановление воинской части в «столице» венгерского нацменьшинства в Закарпатье – таки реальность.

Следовательно, корреспонденты Укринформа поехали в Берегово, чтобы собственными глазами взглянуть – что же там сейчас на месте будущего военного городка?

То, что мы увидели, конечно, поразило. Во-первых: масштабами самого военного городка, а во-вторых, масштабами его разрушения. Сейчас эта территория – идеальное место для съемок хороров. Развалившиеся казармы и гаражи для военной техники: выбитые окна и двери, арматура, торчащая из стен, березки, поросшие на крышах, и бузина и ежевика, «поселившиеся» внутри… Словом, даже если захотел бы, то лучшего антуража для фильма ужасов не придумаешь.

Примечательно, что не все здания военного городка разрушенны. В одном из бывших админзданий части сейчас разместились мощности городского водоканала Берегово. Плац использует автошкола – пока мы снимаем и рассматриваем остатки былой военной славы Берегово, ученики автошколы ездят между оранжевыми дорожными конусами под экспрессивные высказывания на венгерском своего учителя. В свое время городской совет отдал часть зданий военного городка застройщику – споэтому сейчас на территории экс-части – три жилых дома, с детской площадкой и бельем на балконах.

Чуть дальше от них – три пятиэтажки, которые строились в свое время для офицерского состава части. Там тоже кипит жизнь. Еще в части технических помещений – чьи-то гаражи. Тут же у них из кирпича, очевидно – из разобранных стен, строят какие-то сараи… Свято место, как говорится, пусто не бывает – даже если это пригород Берегово.

ЦЕНА ВОПРОСА – 300 МИЛЛИОНОВ ГРИВЕН

После осмотра связываемся с военными – хочется расспросить, что же здесь все-таки будет, и когда и на какие деньги. Потому что после увиденного склоняюсь к тому, чтобы поверить Геннадию Москалю: здесь дешевле сравнять все с землей и начать новое строительство, чем восстанавливать старый городок.

Как рассказал нам полковник Александр Ковальчук, временно исполняющий обязанности начальника отдела гражданско-военного сотрудничества управления Оперативного командования (ОК) «Запад», в соответствии с Перспективным планом развертывания Вооруженных Сил Украины до 2020 года, в городе Берегово должен разворачиваться отдельный горно-пехотный батальон воинской части А1556 численностью до 600 человек.

«По результатам изучения состояния территории и осмотра зданий бывшего военного городка №2. г. Берегово, выяснено, что территория городка, сети водо-, тепло — и электроснабжения и 26 зданий и сооружений находятся в заброшенном и аварийном состоянии. Строевой плац частично разрушен и используется для хранения строительного мусора.

Потребность в средствах на строительство нового типового военного городка со всеми нужными объектами инфраструктуры ориентировочно составляет до 300 млн грн, а ориентировочная потребность в средствах на восстановление – до 98,5 млн грн».

ВОЕННЫЕ НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАЮТ, НО И ПОПОЛНЯЮТ МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ

Естественно, интересуемся у военных социально-политической стороной вопроса размещения воинской части в Берегово. Действительно ли считают в ОК «Запад», что присутствие военных в Берегово – как в месте проживания этнического меньшинства венгров Закарпатья – даст возможность снизить градус напряжения в социально-политической жизни края, предотвратить провокации?

«Военные части Вооруженных сил Украины дислоцируются и в г. Ужгород, и в г. Мукачево. Как известно, это города, где также мирно проживают этнические меньшинства венгров. Если же искусственно не создавать проблем на местах, где их нет, то и социально-политического напряжения или провокаций тоже не возникнет, – говорит полковник Ковальчук. – Напомним, что до 2003 года на фондах военного городка №2, расположенного по адресу: г. Берегово, улица Богдана Хмельницкого, 99, был расквартирован личный состав воинской части А1034 (бывший 315-й мотопехотный полк). Поэтому восстановление воинской части не должно быть диковинкой для местного населения. Как и ожидалось, мнения относительно воинской части в г. Берегово разделились: одни депутаты Береговского городского совета с пониманием отнеслись к предложению Министерства обороны и приняли решение о том, чтобы рассмотреть вопрос дислокации в городе батальона ВСУ на следующей сессии; другие считают, что решение Вооруженных сил заселиться в городе имеет политический подтекст. Наконец, 28 марта на сессии Береговского горсовета депутаты решили начать процесс передачи недвижимого имущества по улице Хмельницкого, 99 из коммунальной в государственную собственность для того, чтобы разместить подразделения Оперативного командования «Запад» и Береговского объединенного городского военного комиссариата без изменения целевого назначения и иного использования".

В любом случае, размещение тех или иных батальонов украинских военных на территории суверенного государства – это личное дело этого суверенного государства и суверенное право этого государства.

Ранее руководитель Западного регионального медиа-центра Минобороны Украины Александр Поронюк подчеркнул в СМИ, что Украина восстанавливает свою военную инфраструктуру на всей своей территории, в том числе на Закарпатье – это укрепление национальной безопасности и безопасности каждого гражданина Украины.

«Раньше ВСУ должны насчитывать 50 тыс., а сейчас у нас официально 250 тыс. личного состава. Понятно, что для такого количества должны быть военные городки, полигоны, соответствующая инфраструктура. И это касается не только Закарпатья – развивается «Десна» в Киевской области, в Коломые Ивано-Франковской области, на Тернопольщине, Львовщине и т. д., практически по всей Украине, – сообщил Поронюк. – Я очень хорошо помню, когда в Берегово стоял 415-й механизированный полк 128-й бригады (на то время – дивизии). И закарпатцы хорошо помнят, как военные помогали им во время бурь или наводнений, как они спасали людей. Кроме всего, они существенно пополняли местные бюджеты. Потому что есть налог с физлиц, есть люди, которые оставляют свое денежное содержание в местных магазинах, и возле них местное население имело неплохие заработки», – сказал офицер.

ПРИСУТСТВИЕ ВОЕННЫХ УКРЕПИТ ПОЗИЦИИ СИЛОВИКОВ В РЕГИОНЕ

Ну, и конечно, мы поинтересовались у местных экспертов их мнением о том, какое влияние на общественно-политическую ситуацию в крае будет иметь размещение воинской части в Берегово, месте компактного проживания венгерского нацменьшинства, стоит ли из-за этого ждать обострения между сторонами в так называемом «венгерском вопросе» или наоборот – присутствие военных таки сыграет роль фактора стабильности, благодаря которому можно будет предотвратить провокации.

— Разговоров о воинской части, которую восстанавливают в Берегово, действительно очень много, – говорит Михаил Шелемба, политолог, доцент кафедры международных студий и телекоммуникаций УжНУ. – Собственно, понятно, почему – но фактически она там действовала до 2003 года, помню, что нас в школьные годы туда на экскурсию водили. И никому в Берегово это не мешало, да и местным сейчас не будет мешать, – говорит политолог. – Разговоры об этой части сейчас – это вопрос пропаганды как в Венгрии, так и в Украине, поэтому об этом будут говорить и в дальнейшем.

Если смотреть на вещи реально – то эти разговоры с венгерской стороны о воинской части на границе с Венгрией – безосновательны, потому что мы сейчас имеем воинскую часть в Чопе, которая размещена реально за 2-3 км от границы Украины с Венгрией. Поэтому это просто политические спекуляции. И надо быть готовыми, что они будут продолжаться – с венгерской стороны.

Если смотреть на вещи с точки зрения украинской государственнической позиции, ничего плохого в том, чтобы восстановить воинскую часть в Берегово, нет. Если она там будет функционировать, порядка будет однозначно больше. На Закарпатье в последнее время это востребовано, ведь начиная с осени всю зиму полиция была в усиленном патрулировании. Присутствие военных однозначно укрепит позиции силовиков в регионе.

РАЗГОВОРЫ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ – ПОПУЛИСТСКИЕ И БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ

Дмитрий Тужанский, политолог, эксперт по венгерскому вопросу в Закарпатье:

— 99% сегодняшних дебатов о восстановлении в Берегово воинской части – слишком непрофессиональные, популистские и безответственные. И, к сожалению, это закономерно, потому что эти дебаты совпали по времени с очень непростым периодом в отношениях между Киевом и Будапештом. Поэтому важно развивать эту дискуссию в предметном русле и понимать несколько вещей, – говорит Тужанский. – Во-первых, в случае с Берегово речь идет о восстановлении воинской части, которая действовала здесь до 2003 года. Более того, в свое время, в советское время, на территории современной Береговщины был даже военный аэропорт и размещались стратегические ракетные войска. То есть, все эти страшилки о неожиданной милитаризации местности – абсурдны.

Во-вторых, акцентирует Тужанский, еще абсурднее выглядят размышления о размещении воинской части в Берегово на фоне какой-либо другой агрессии в Украине, кроме российской. Тем более, что в 20 км от Берегово, в Мукачево, размещен штаб и основные силы одной из самых мощных бригад ВСУ – 128 ОГПБР. В-третьих, восстановление воинской части – это не вопрос месяца или даже года. Это значительно более длительный период, и ключевым моментом в этом вопросе будет не желание или его отсутствие у местных властей или общества, а финансирование. К сожалению, немало объектов 128-й бригады в Ужгороде и Мукачево требуют существенных вливаний для модернизации.

В-четвертых, конечно, присутствие военных в Берегово может служить определенным фактором стабильности на фоне целенаправленных антивенгерских провокаций, но не стоит ни на миг забывать, что правопорядок – это функция полиции, а предупреждения антигосударственных провокаций – задача СБУ. В первую очередь, именно они должны работать эффективно.

И, в-пятых, необходимо нам всем, прежде всего, украинской и венгерской общине Закарпатья быть очень бдительными и рассуждать критически, потому что сегодняшние трениям очень искусно использует «третья сторона». Это российские спецслужбы и пророссийские силы в Украине, которые уже воплотили несколько реальных провокаций на почве украинско-венгерских отношений. Но важно понимать, что эти провокации продолжаются уже 4-й год, а возможно даже и дольше. Они начинались с информационной войны и примитивных «фейков» в новостях о венгерской автономии. Довольно быстро в этих дискуссиях мы пришли от фейков об автономии к милитаристскому дискурсу, в котором Закарпатье сравнивается с Донбассом и Крымом. Это то, к чему, собственно, и стремится эта «третья сторона», чтобы под самой границей Украины с ЕС тоже господствовал дискурс войны. При чем, прежде всего, в наших головах и мыслях.

А в целом, акцентирует эксперт, любые дискуссии о безопасности на Закарпатье должны быть в контексте украинско-венгерского диалога. Если это касается темы военных – то в контексте модернизации украинской армии по стандартам НАТО, совместных учений (в 2014-м Будапешт приглашал Киев принять участие в таких учениях), сотрудничества в защите государственной границы и совместного пограничного контроля, чтобы противодействовать незаконной миграции, контрабанде и созданию всевозможных «частных границ».