Народная и подписи Самсонова: кто врет?

Ужгородцы, вероятно, еще не скоро забудут события, которые просто таки кипят вокруг площади Народной. Продолжается и то, что уже называют "информационной войной": горожане выражают свою позицию, журналисты изучают проблему, а определенные ангажированные властью СМИ "мобилизованы", чтобы доказывать, что реконструкция, против которой настроена община, нужна и законна.

Напоминаем — активная фаза противостояния началась ровно неделю назад — в пятницу, 27 сентября, когда защитники Народной пришли обсудить начало работ, услышать аргументы власти и, наконец, очистили территорию от уже установленной там разметки. При обсуждении перед зданием ОГА скульптор, член градостроительного совета Василий Роман, чтобы услышать позицию и.о. главного архитектора города Леонида Самсонова, набрал его по телефону. Как это было и о чем говорилось — видели пользователи Интернета и телезрители не только в Ужгороде. Вот фрагмент видео.

 

Как известно, события развиваются — вот в воскресенье активисты добились, чтобы тяжелая техника все-таки покинула Народную. Правда, почва уже пострадала, кстати, по поводу этого уже есть обращение в прокуратуру. Продолжается и "информационная война". И именно сегодня близкое к руководителю города Интернет-издание выпустило очередной "залп". В опубликованном комментарии и. о. начальника управления градостроительного комплекса и земельных ресурсов Ужгородского городского совета Леонида Самсонова, среди прочего, говорится, что, мол, он не то и не так сказал Василию Роману. Цитируем чиновника: "Во время митинга мне позвонил известный скульптор Василий Роман и спросил в прямом эфире, которые я подписывал документы. Я ответил, что на титульном листе проекта я написал слово «Согласовано» и поставил свою подпись. Но потом в интернете появилась информация, будто я признался, что подписывал проект под давлением и едва не угрозой физического насилия. Это абсолютно не соответствует действительности" .

Василий Роман, тот самый скульптор,  который "в прямом эфире" общался с Леонидом Самсоновым на площади, и которого, как получается, обвинили во лжи, так комментирует сложившуюся ситуацию, и, собственно, высказывания Самсонова.

"В телефонном разговоре господином Леонидом было указано, что оригинал подписи есть только на титуле проекта, который неоднократно выносился на рассмотрение градостроительного совета и каждый раз отклонялся специалистами. И господин Самсонов добавил: наличие двух подписей и двух печатей является обязательным для документа, но их он не ставил. Фактически, в разговоре Самсонов своим комментарием подтвердил свою профессиональную ответственность перед Ужгородом, его историей. И уже в следующей телефонном разговоре он даже высказался афоризмом: "можно оставить след в истории, а можно — наследить"."

Скульптор продолжает: "Некоторые комментарии формулируют эту ситуацию как "подставу" — мол, я подставил Самсонова. По моему мнению, я подставил коллеге плечо, дав возможность подтвердить свою позицию. А подставляют его, очевидно, люди, которые заставляют оправдываться. Я считаю, что в истории площади Народной роль и позиция господина Самсонова будет одним из лучших проявлений патриотизма".

Господин Василий говорит: "А что касается "давления", могу предположить, что он это выразил в форме шутки, а у меня, вероятно, это прозвучало с другой интонацией".

Наверное, дальнейшие комментарии излишни. Если же интересно узнать, кто лукавит (или вынужден лукавить) — можно посмотреть видео еще раз.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук