Прокуратура в суде добилась взыскания в госбюджет 1,8 млн. грн. с предприятия, которое не выполнило обязательства перед Аграрным фондом
По результатам судебного рассмотрения иск прокуратуры Закарпатской области в интересах Аграрного фонда о взыскании в государственный бюджет долга за невыполнение обязательств с ПСП «Ласточка» удовлетворен на сумму 1,8 млн. грн.
Напомним, что в мае прокуратура Закарпатской области обратилась с соответствующим иском в суд, который сейчас удовлетворено.
Как проинформировал заместитель начальника отдела защиты конституционных прав и свобод граждан и интересов государства Денис Гиряк: «В прошлом году, между Аграрным фондом и частным сельскохозяйственным предприятием «Ласточка» был заключен форвардный биржевой контракт, по которому указанное предприятие обязывалось до 1 декабря 2013 передать Аграрному фонду в количестве 2 тыс. тонн общей стоимостью 3,6 млн. грн., с поставкой на франко-склад ОАО «Береговский КХП».
Аграрный фонд выполнил свои обязательства и перевел на счет ПСП «Ласточка» авансовый платеж в размере 50% стоимости зерна в сумме 1,8 млн. грн.
Зато, ЧСП "Ласточка" не спешило выполнять взятые на себя обязательства по поставке товара, и, несмотря на неоднократные письма Аграрного фонда с требованием возврата средств, пшеницу так и не поставило и деньги также не вернуло.
Таким образом, ЧСП «Ласточка», грубо нарушило условия форвардного биржевого контракта на закупку Аграрным фондом зерна, в связи с чем нанесен значительный ущерб интересам государства. Следовательно, «Ласточке» было начислено штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства и пеню за просрочку денежного обязательства составляющую почти 12 тыс.грн., А также сумму долга за пользование средствами — более 244 тыс. грн.
Учитывая, что невозврат средств Аграрному фонду и фактически в бюджет, наносит существенный ущерб интересам государства, что в свою очередь, лишает возможности в полной мере финансировать расходы, которые определены Законом Украины «О государственном бюджете Украины», лишает возможности своевременно выплачивать заработную плату, а также то, что Аграрный фонд является государственным бюджетным учреждением, а потому необходимость защиты возлагает на прокурора обязанность представительства интересов государства в суде, с чем прокуратура успешно и справилась.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.