По делу об изнасиловании 14-летней девушки из Закарпатья апелляционный суд отказал в избрании мер для подозреваемых. Об этом сообщили на Facebook-странице юридическая компания «Миллер».
Сообщается, что суд без вызова сторон рассмотрел ходатайство и не удовлетворил его. При этом сам сослался на главу 18 УПК Украины, в которой четко указано, что рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения осуществляется с участием прокурора, обвиняемого, его защитника. Но ни позиция прокурора относительно рисков, ни мнение обвиняемых, суда, вероятно, не было интересно.
Прокуратура обосновала необходимость применить меры предосторожности из-за рисков, что:
подозреваемые будут скрываться от суда во избежание ответственности. Ребята живут близко к границе. Они не подлежат мобилизации и не имеют запрета на пересечение государственной границы, потому что несовершеннолетние. Также они достаточно хорошо знают местность, чтобы пересечь границу вне КПП.
Поскольку все они живут в одном поселке, ребята могут давить на девушку и свидетелей, чтобы те изменили показания.
“Прокуратура высказала свою категоричную позицию: выбрать реальное отбывание наказания. Поэтому риски абсолютно обоснованы. А позиция суда относительно нецелесообразности применения любого меры предосторожности, достаточно противоречива”, — сообщают на Facebook-странице юридической компании.
По делу открыли апелляционное производство, в котором Закарпатская областная прокуратура обратилась с ходатайством об избрании меры пресечения.