Хустская окружная прокуратура обратилась в суд, чтобы обжаловать выявленные ею незаконные судебные решения, в которых граждане безосновательно признали право собственности на объекты недвижимости. Закарпатский апелляционный суд в полном объеме удовлетворил все три апелляционных жалобы прокурора.
Речь идет о самочинно построенных помещениях для ведения коммерческой деятельности – магазины, кафе – в Хустском районе. Их общая площадь составляет 297,4 кв. м, а стоимость – более 4,1 млн. грн.
Во время мониторинга Единого государственного реестра судебных решений выявлены решения первой инстанции, постановленные без участия прокурора и вопреки требованиям ст. 376 Гражданского кодекса Украины. Удовлетворив соответствующие иски закарпатцев, суд нарушил прямые нормы законодательства о запрете использования законченных объектов строительства, не принятых в эксплуатацию.
Установлено, что истцы без разрешительного документа осуществили строительство. Процесс не контролировался уполномоченным государственным органом, не было его оценки соответствия нормам безопасности и согласования на строительство и эксплуатацию. Защищая интересы государства, прокуратура обжаловала судебные решения, поскольку вывод о приеме недвижимости в эксплуатацию входит в компетенцию Государственной инспекции архитектуры и градостроительства Украины (ДИАМ).
Апелляционный суд согласился с доводами окружной прокуратуры и принял решение об отмене незаконных документов, которыми местные жители признали право собственности на самострои, доказательства принятия которых в эксплуатацию отсутствуют.