На днях в ужгородском сегменте соцсети Фейсбук появилась на первый взгляд скандальная информация, которая позже вышла и на страницы сетевых новостных сайтов. Она вызвала большой резонанс, многие сильно возмутились, ведь речь идет, на первый взгляд, об историческом наследии Ужгорода, которое и без того уничтожается почти по всему городу.
Речь идет о внутренних дверях Ужгородской лингвистической гимназии им. Т.Г.Шевченко, что в начале набережной Независимости.
Однако перед тем, как возмущаться, и тем более — призвать к решительным действиям, всегда стоит разобраться в ситуации внимательнее, узнать подробности и выслушать все стороны. Поэтому, чтобы разобраться в ситуации подробнее на месте событий, идем непосредственно в лингвистическую гимназию и говорим с ее директором.
Было заметно, что Любовь Петровна Попович очень расстроена тем, в какой форме подается в СМИ и соцсетях информация об этом событии, поэтому сначала разговор был даже несколько настороженным.
— Это действительно непросто — соблюдать баланс между сохранением исторического наследия города и соблюдением современных требований к безопасности и комфортности учебного процесса, — говорит она, — Вы знаете, что наша гимназия расположена в историческом здании, построенном более ста лет назад, в 1913 году. Мы все это понимаем и стараемся максимально сохранить то, что осталось ценного и важного, исторического. Однако некоторые материалы имеют определенный срок эксплуатации. И время от времени их надо ремонтировать или заменять. И это делалось и раньше.
Вот сейчас нам говорят, что мы уничтожили аутентичные двери. Но на самом деле это совсем не так! Те, которые сейчас демонтированы, никоим образом не являются ровесниками здания. Их в начале 80-х годов изготовили на Ужгородском механическом заводе, ведь школа была подшефной именно этого предприятия. И сделаны они не из ценных пород дерева, а из обычной ели. То есть их историческая ценность — минимальная, на уровне «малосемеек» того времени.
Сейчас трудно сказать, какие дверь былаина этом месте до тех пор, да и были ли они там вообще. Если были, то, скорее всего, были больше похож ина двери, что сейчас расположены перед учительской, и которые, конечно, никто не собирается разрушать или заменять.
Примерно в те же времена тем же Мехзаводом были заменены многие двери в классы, причем на примитивные, простые и почти пластмассовые.
И они уже отжили свое, их мы также заменяем. Ведь мы являемся действующим учебным заведением и обязаны заботиться и о здоровье учеников, о рациональном расходовании средств на то же отопление. Извините, но огромные щели в дверях и окнах отнюдь не добавляют здоровья никому, особенно зимой.
Важно также то, что те двери, через которые поднялся такой резонанс, во-первых, не закрывались плотно. Во-вторых — громко гремели, когда их закрывали, в них постоянно приходилось ремонтировать или заменять завесы и замки. То есть, действительно, уже вышли из строя. Можно говорить о необходимости реставрации, но восстановление старой столярки является очень дорогостоящим делом. Учреждение не имеет такого количества лишних денег.
— Говорят, их изрубили и выбросили.
— Да нет! Их перенесли в кладовую. В идеале, когда в будущем горсовет выделит необходимые средства для реставрации многих таких элементов, и не только в нашей гимназии — тогда можно будет проводить эти кропотливые работы под наблюдением специалистов. Но сейчас перед нами стояла задача в рамках возможного обеспечить безопасность для учеников и учреждения.
— То есть еще другие исторические артефакты, которые ждут реставрации?
— Конечно! Я вам покажу!
Мы прошлись некоторыми классами, рассмотрели деревянную отделку окон — там действительно старинные вещи, и они находятся на своих местах. Под многими толстенными слоями краски, но — на месте. И действительно, невооруженным глазом видно, что стиль и техника исполнения, я бы сказал, исторический шарм — значительно отличаются от того упрощенного стиля, в котором были сделаны эти «мехзаводовские» двери при входе.
— Мне более всего обидно слышать обвинения в том, что «вот раньше все было хорошо и как должно быть», а при нынешнем директоре все рушится. Потому что есть немало фотографий того, в каком состоянии находилась гимназия, когда я заняла должность директора. Вот, посмотрите:
Сейчас все отремонтировано, и не только внутри помещения, но и во внутреннем дворе — сами посмотрите, как выглядит он сейчас ,и вспомните, каким разбитым был раньше. И мы при этом действительно стараемся по максимуму сохранить все действительно аутентичное. Даже смешно было увидеть в комментариях, что «там даже столетние лестницы заменили». Выйдите, убедитесь — все с лестницей хорошо.
— А что это за доска у действительно исторических, наружных дверей?
— А это так выглядел наш замок. Именно этой доской закрывалась на ночь наша школа до сих пор. Сейчас дежурный наконец имеет возможность закрыть эти новые внутренние двери обычным ключом. Это тоже вопрос безопасности…
Итак, что мы имеем в остатке после разговора?
• Демонтированные двери, из-за которых поднялся шум, и действительно не слишком ценны. Просто поколение учеников к ним в свое время привыкли и поэтому считают каким-то важным историческим артефактом.
• В помещении гимназии есть немало действительно интересных объектов. Было бы замечательно, если бы ими занялись профессиональные реставраторы. Но это зависит не столько от руководства заведения, сколько от мэра и депутатов городского совета — если будет разработана и главное — профинансирована соответствующая программа, немало объектов исторического наследия можно спасти.
• Демонтированные двери — не уничтоженные. Реконструкция также стоит немало, поэтому если у кого-то появится желание их восстановить — такая возможность существует.
• Да, и конструкция со стеклопакетами, установленная на данный момент, в плане эстетики не выдерживает никакой критики. Обычный современный дешевый ширпотреб. Но ключевое слово в наших реалиях — дешевый. И при этом — достаточно функционален. Тепло держит, закрывается, не гремит, свет не задерживает. Их называют одноразовыми. Что ж, соглашусь. И здесь даже немного помечтаю: было бы просто замечательно, если бы за время эксплуатации «одноразовых дверей» у руководителей города дошли руки до того, чтобы заказать у настоящих специалистов качественную и надежную конструкцию, стилизованную под все здание. Например, по образцу двери в комнату учителей, на фото сверху. Конечно, историчности это не прибавит, она будет на уровне этих «мехзаводовских», а вот восстановить гармонию с общим комплексом здания было бы просто замечательно.
• Несмотря на все страсти, бушующие вокруг этого дела, я считаю гражданское неравнодушие, внимание к истории — однозначно положительным фактором. Крайне важным для нашего города. Просто нужно временами притушивать эмоции, учитывать разные стороны дела и находить взвешенные решения.
Ну и средства на реализацию, конечно… Эй, депутаты! Вы слышите?
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.