Давайте без «хорошо» либо «красиво», или несколько слов не только об альпинарии

 Фото сквера-альпинария 1978 года. (Из сети Интернет)

 В свежем интервью писатель Андрей Любка назвал нашу власть "режимом фальсифицированной оккупации". Это объясняет, почему ужгородцы, которым не безразлично, каким будет город через несколько лет, живут в режиме "ни дня без плохих новостей". Когда смотрю на эти гиперактивные действия нашей власти, эти непосильные для нее планки: "восстановить" площадь Петефи, "реконструировать" Альпинарий, упорядочить зеленые насаждения и т.д., все эти попытки "хоть-шось" (часто употребляемое ужгородцями выражение) сделать для города, хочется им подарить простой рецепт славы.

Сделайте дороги, вкрутите лампочки. Все. Слава на десятилетия обеспечена, изберут на следующий срок, даже 500 гривен не надо давать. На дорогах еще и откаты можно получить больше, чем на штукатурке, насколько мне логика подсказывает. Это ирония, так, на всякий случай напишу.

Обычная улица города Кошице с обычным зонированием для велосипедистов и пешеходов и бордюром от авто на скоростном участке

И еще один важный момент: не надо делать дороги "хорошо / красыво / красиво". Сделайте КАЧЕСТВЕННО. Ибо все наши последние беды с внешним видом города, начиная с площади Народной и заканчивая (или — продолжая?) сквером-альпинарием — все они идут от этого скользкого и максимально субъективного слова "хороший". Когда слышите от нашего чиновника слово "хороший", знайте: будет беда. Потому что не может оно означать то же у архитектора из Вены и чиновника из Ужгорода. Это не хорошо и не плохо, это факт.

 Старая плитка чехословацкого периода и современная. Просто-  пример субъективности понятия "хорошо"

Слово "хороший" вообще нельзя употреблять по отношению к памятникам истории и архитектуры. Их подлинная красота для кого-то может быть непонятной. Но для большого количества других людей это будет красота в чистом виде. Так и работает субъективность данного понятия. Поэтому не надо анализировать или на собственный вкус украшать историческое наследие. Просто необходимо восстанавливать эти сооружения, улицы или парки такими, какими они были, с учетом фактур поверхностей и других деталей, которые у нас всегда хотят "улучшить".

Хочется еще раз по-доброму, без агрессии сказать: не трогайте культурное наследие, не портите церкви, которым не хватило лет 20, чтобы войти в списки ЮНЕСКО. Не ставьте металлочерепицу на здании 19-го века без лишней надобности. Не меняйте нам старую чешскую каменную мостовую на отожженную плиточку из смеси, которая растрескается через два года.

Клочок известной панорамы справа мог бы выглядеть, как в лучших городах Европы, если бы на исторических сооружениях была использована такая черепица, как, например, на крыше СБУ

Лучше ничего не делайте, если не хватает мозгов пригласить консилиум специалистов перед началом работ. Можно позвать наших независимых и придворных экспертов, если вы хотите сделать более-менее неплохо. Не только придворных, подчеркиваю. Но в случае более мощных амбиций и желания попасть в историю лучший рецепт. Пригласите иностранных специалистов. Не из Дебрецена или Львова, а из более западных городов. Например, тех, кто уже был у нас 7 апреля. Это архитекторы и урбанисты, опытные специалисты, которые уже даже знакомы с нашей проблематикой, и, уверена, прокручивали в голове варианты решений. Они будут рады помочь. Проконсультируют не только за наши деньги, а на средства швейцарских или норвежских грантов, например.

Такое УЖЕ есть! Или авторы проекта действительно хотят удивить нас количеством дешевой плитки, которой заложены все спальные районы от Борщаговки в Киеве до Нового в Ужгороде?

 Кстати, о специалистах в контексте последней "красоты" в нашем городе. Если у нас уже решает не архитектурный совет, не консилиум архитекторов вместе с историками, каким быть альпинарию, а ландшафтный дизайнер по имени Диана Кайнц, то возникает вопрос: что же такое ландшафтный дизайн? Может, я не правильно понимаю этот термин?

Читаем наиболее доступный источник, русскую статью Википедии, украинской по данной теме нет:

Ландшафтный дизайн — искусство, находящееся на стыке трёх направлений: с одной стороны, архитектуры, строительства и проектирования (инженерный аспект), с другой стороны, ботаники и растениеводства (биологический аспект) и, с третьей стороны, в ландшафтном дизайне используются сведения из истории ( особенно из истории культуры) и философии [1].

Фрагмент альпинария в польском селе Рогув, Лодзинское воеводство. Как видим, даже ступеньки сделаны из каменных глыб, как когда-то это было в нашем альпинарии. (Фото из сети Интернет)

 Выходит, понимаю верно. То есть, даже если человек не архитектор, а ландшафтный дизайнер, он все равно должен обратиться к книгам, историческим источникам или хотя бы выйти на историков и архитекторов для консультации. И это в случае проектирования. А здесь проектировать не надо. Возникла ургентная потребность почему-то именно сейчас обновить готовый объект. И этот сквер имееб сформированный облик на карте города, имеет собственный стиль и определенный перечень использованных материалов, которые просто надо где-то доложить, где-то почистить.

Ландшафтный дизайнер должен знать: если на объекте были использованы большие грубые необработанные камни с целью имитации естественного ландшафта, то маленькие цветные плиточки, а-ля каминный зал сельской хижины, будут выглядеть неуместно. И это уже будет другой объект. Я подбираю наречия, не матерюсь, заметьте. Если весь ансамбль альпинария создан в классическом стиле как бы заброшенного уголка английского парка, то очень агрессивное укорочение ветвей не сделает из него сад французский.

Чтобы закончить на позитивной ноте тему альпинария, скажу, что антивандальные скамейки, окрашенные в такой специфический цвет — единственный продуманный шаг в этих реновациях. А если серьезно, то вот для вдохновения свежая статья на странице Transcarpathian Heritage . Может, фанатов старого альпинария окажется значительно больше, чем знакомые мне несколько человек, и хотя бы эту жемчужину города мы вместе не дадим уничтожить?

И еще одно фото альпинария из польского села Рогув. Наверное, это очень некрасиво по мнению ужгородских проектантов альпинария.