Адвокат задержанных в Драгобратском деле утверждает, что на видео резонансной драки 10 января, которое вчера обнародовала Национальная полиция, нет двух основных моментов.
Об этом Влад Добош сказал в эксклюзивном комментарии Укрінформу.
«Видео, опубликованное полицией, на 100% подтвердило: это нарезка конфликта с участие бойцов ПС, кадры смонтированы. Мы видим, как восемь человек пьют, танцуют — опять же, это компрометирует заявление следствия о том, что конфликт начался с того, что ребята ворвались в заведение в 5 утра и требовали еду от персонала. Здесь видно, что заходят ребята в ресторан затемно, а потом, больше под утро, уже стычка на улице. Ну и интересно было увидеть момент задержания парней, в результате которого они были сильно избиты… Почему на видео этого нет?», — спрашивает Добош.
Адвокат утверждает, что полиция активно прячет «местных жителей», которые задержали бойцов ПС методами нанесения тяжких телесных повреждений.
«Пусть их покажут — тогда общество получит ответы на все вопросы. Тем более, что это видео есть — выложили же в сеть скриншоты с него, где ребята лежат избитые на снегу. Но там что-то такое, чего обществу не надо видеть. Поэтому имеем только еще одно подтверждение того, что дело заказное а следствие — ангажированное», — отметил адвокат «правосекторовцев».
По его словам, на кадрах не все бойцы принимают участие в драке. Например, «Бес» стоит в стороне, на втором фрагменте — пытается разборонять драку. При этом ему инкриминируют те же деяния, что и другим участникам конфликта — уголовное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 296 УК.
По мнению защитника, опубликованный видеоматериал вызвал еще больше вопросов в обществе, вместо того, чтобы ответить на прежние: что же вызвало конфликт на Драгобрате, кто зачинщик?
«Я, как и все, ожидал увидеть какие-то кровавые разборки, а мне, наконец, показали обычную драку в кабаке, которых каждую ночь по стране — сотни. Мне за практику приходилось видеть гораздо более жесткие драки, после которых участники конфликта платили административную ответственность — и расходились по домам. Уверен, что следствие отобрало самые жесткие моменты из драки — но по нарезке из видео видно, что здесь не за что инкриминировать хулиганство с применением огнестрельного оружия. Да, мы это оружие видим, но оно используется в драке как предмет, которым наносят удары — на месте того пистолета мог бы быть, например, камень. По этому видео я не вижу оснований инкриминировать ребятам ту статью, по которой их обвиняют», — говорит Добош.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.