На нынешнем судебном заседании по делу Павла Нагирного его адвокат Петр Немеш просил суд проводить следующие заседания закрыто. Он мотивировал это тем, что журналисты и Интернет психологически травмируют семью его клиента. Речь идет, очевидно, о комментариях к интернет-публикациям о этом резонансном деле, в которых читатели-закарпатцы откровенно говорят об убийце то, что думают.
Кроме того, адвокат пытался использовать как аргумент право подсудимого на врачебную тайну. Напомним, в четверг, в 16.30 Хустский районный суд начнет рассматривать по существу ходатайство Хустской межрайонной прокуратуры о принудительном лечении Павла Нагирного.
Однако, как сегодня выяснилось, лечить на самом деле некого: Нагирный то ли бежал из Береговской психушки, то ли его выпустили.
На вопрос uzhgorod.in где в настоящее время находится его клиент, Петр Немеш только пожал плечами — не знает. То же самое мы услышали и в ответ на вопрос: в Берегово ли Нагирный, а если нет, существует ли в природе какой-нибудь документ из психиатрической больницы, который бы прояснил обстоятельства лечения или выписки «больного».
Мы также поинтересовались, почему господин Немеш обещал прокуратуре обеспечить явку подсудимого на нынешнее заседание, а пришел в суд сам? Он ответил: «Я думал, что смогу…» (обеспечить явку – Ред.)
На все вопросы и проявления возмущения неравнодушных жителей Хуста, которые на время судебного заседания собрались под стенами обители Фемиды и по завершению рассмотрения обступили адвоката, — он отвечал одно и то же: «Я ничего не знаю …»
А следующее судебное заседание все-таки будет открытым — аргументы адвоката Немеша оказались слабыми.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.