Как в Ужгороде судят задержанных правосекторовцев (ФОТОРЕПОРТАЖ)

В Ужгородском горрайонном суде всю ночь продолжалось рассмотрение об избрании меры пресечения представителям национально-освободительного движения «Правый сектор».

Они были задержаны на курорте Драгобрат из-за драки на одной из баз отдыха.

Правосекторовцы имеют вид людей с серьезными побоями.

Как сообщает отдел организации приема граждан, рассмотрения обращений, запросов и связей с общественностью прокуратуры Закарпатской области, по представлению прокуратуры и Ужгородским горрайонным судом двум из пяти участников драки на «Драгобрате» избрана мера пресечения — содержание под стражей сроком на два месяца. Что касается других трех человек — судебное заседание продолжается

Прокурор Валерий Черничко добавил, что судебное заседание уже длится почти сутки и теперь прокуратура отстаивает принципиальную позицию — избрание меры пресечения содержание под стражей без определения суммы денежного залога всем задержанным.

Как сообщает пресс-служба Ужгородского межрайонного суда, судебные заседания по избранию меры пресечения в отношении каждого из подозреваемых продолжались более четырнадцати часов.

Как следует из материалов уголовного производства, указанные лица подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом, совершенное группой лиц с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений).

       При рассмотрении заявленных стороной обвинения ходатайств каждый из подозреваемых заявил о необходимости оказания медицинской помощи. Прокуратура области, в свою очередь, возражала относительно удовлетворения заявленного подозреваемыми, так как на момент задержания и объявления подозрения, состояние здоровья указанных лиц было удовлетворительным, что подтверждается медицинской справкой главного врача Раховской районной больницы. Суд, учитывая мнение участников процесса, заявленные подозреваемыми ходатайство о необходимости медицинского осмотра — удовлетворил. Поэтому для оказания квалифицированной помощи их было перевезено каретой скорой помощи в учреждение здравоохранения.

        Однако подозреваемых доставили в суд повторно, поскольку по заключению врачей, ни один из них не нуждался в госпитализации. Правда, это не помешало им вновь потребовать медицинской помощи.

      Защитниками подозреваемых неоднократно заявлялись ходатайства о необходимости ознакомления с материалами уголовного производства, которыми подтверждается причастность остальных лиц к инциденту. Судом ходатайство защитников удовлетворено и предоставлено время на соответствующее ознакомление.

             Судом также было рассмотрено и принято отказ одного из подозреваемых от защитника по назначению, дальнейшую защиту проводили с участием адвоката, избранного подозреваемым самостоятельно.

            Заслушав ходатайство стороны обвинения и доводы стороны защиты, исследовав имеющиеся в материалах уголовного производства доказательства, суд пришел к выводу о необходимости избрания подозреваемому Василию Василинюку и Петру Угрину строжайшего пресечения — содержание под стражей. Учитывая то, что инкриминируемое преступление относится к тяжким насильственным преступным деяниям, и учитывая то, что подозреваемые являются жителями других областей Украины, суд решил на время проведения досудебного расследования — изолировать предполагаемых преступников от общества, без определения размера залога.

          Вместе с тем, защитниками подозреваемого Малковича В., Тищенко С. и Окоркова А. заявлено заявление об отводе судьи, поскольку по словам стороны защиты, судья по отношении двух подозреваемых выбрал аналогичную меру пресечения — содержание под стражей, что делает невозможным, по мнению защиты, «объективное и беспристрастное рассмотрение дела в отношении других подозреваемых». Вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении данного заявления подлежит рассмотрению другим составом Ужгородского горрайонного суда, в случае удовлетворения такого — ходатайство об избрании меры пресечения в отношении вышеупомянутых лиц будет осуществляться другим следственным судьей.

          Двое подозреваемых в хулиганских действиях с применением огнестрельного оружия держаться за решеткой на время проведения досудебного следствия до 8-го марта текущего года.

Без лишних слов — наш фоторепортаж. Выводы — за вами. 

3I3G9815
3I3G9863
3I3G9792
3I3G9898
3I3G9757
3I3G9894
3I3G9769
3I3G9873
3I3G9802
3I3G9732
3I3G9822
3I3G9880
3I3G9843
3I3G9807
3I3G9730
3I3G9781
3I3G9755
3I3G9813
3I3G9860
3I3G9844
3I3G9738
3I3G9745
3I3G9892
3I3G9817
3I3G9865
3I3G9762
3I3G9793
3I3G9905
3I3G9835
3I3G9779
3I3G9876
3I3G9901
3I3G9803
3I3G9787
3I3G9784
3I3G9891
3I3G9896
3I3G9744
3I3G9808
3I3G9858
3I3G9747
3I3G9841
3I3G9827

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук