В Межгорском районном суде Закарпатской области продолжается рассмотрение резонансного дела.
Еще четыре человека дали показания по делу о мошенничестве в Межгорском отделении «Сбербанка» во время заседания 5 сентября 2019. Напомним, как сообщал "ПЕРШИЙ.com.ua" ранее, обвиняемый по делу — экс-медсестра, а в филиале фин учреждения работники систематически нарушали должностные инструкции. Следует также отметить, как стало известно во время предыдущих судебных заседаний, специалиста фин учреждения, обвиняемого в подделке документов, банк взял на поруки, а судят холл-менеджера — экс-медсестру. Свою вину в инкриминируемых преступлениях обвиняемый не признает, а обвинительный акт, который поступил в суд 16 июля 2018, содержит обвинения в совершении ряда уголовных преступлений: — мошенничество (ч.3 ст. 190); — незаконные действия с документами на перевод, платежными карточками и другими средствами доступа к банковским счетам, электронными деньгами, оборудованием для их изготовления (ст.200); — похищение, присвоение, вымогательство документов, штампов, печатей, завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением или их повреждение (ч.3 ст.357); — подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов (ч.4 ст. 358); — несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи (ч.2 ст. 361); — несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим доступ к ней (ч.1 ст.362). В результате упомянутых действий 11 клиентов банка потеряли более чем 46 000 гривен из своих карточек. Во время прошлого судебного заседания, которое состоялось 5 сентября, суд допросил двух потерпевших, сотрудницу банка и следователя, осуществлявшего предварительное расследование. Стоит внимания тот факт, что, по показаниям допрошенного работницы банка Б., в очередной раз подтвердилась наличие нарушений банковскими работниками Межгорского отделения «Ощадбанку; Так, допрошена в качестве свидетеля сотрудница банка признала (после получения доступа стороной защиты доступа к документам (банковской тайны), которые находятся во владении АО «Сбербанк»: журналов ведущих экономистов об открытии карточных счетов, сформированных отчетов из банковской системы «Барс» по открытию клиентами Межгорского отделения карточного счета "Моя карта" тот факт, что продукт «Моя карта", как дополнительную карту, пострадавшим производила она и эти карточки месяцами лежали у нее «на столе», а затем якобы были похищены, как и часть дел юридического оформления, для совершения мошеннических действий.
Вместе с тем, на вопрос защиты о том, когда отсылались расписки о получении клиентами «Моей карточки» в областное управление (карта является мгновенная) свидетель Б. ответила, что в день ее изготовления. Впрочем, как оказалось по ее словам, расписки отправлялись в областное управление финучреждения якобы с подписью клиентов о получении карточки, а собственно карта могла, находилась на столе у работницы «неопределенный срок». После, по ее версии, эти карточки просто были похищены.
«Ну, мы поднимали … Любой работник банка мог взять дело с оформленной карточкой клиента …», — сообщила суду свидетель Б.
При этом, по ее словам, продукт "Моя карта" оформляли клиентам при открытии других карточек финучреждения якобы по указанию из Киева. На вопрос защиты о том, почему данная карточка, в отличие от других банковских карточек, изготовлялась без «пин-конверта», а пин-код устанавливал кассир, свидетель ответила, что, цитируем: «да Киев решил».
"Стоит внимания и тот факт, что уголовное производство в отношении работницы банка Б., которая была допрошена судом в качестве свидетеля во время заседания 5 сентября, по служебной подделки ранее были закрыты постановлением следователя за отсутствием состава преступления", — отметила в комментарии для сайта " ПЕРВЫЙ .com.ua "защитница обвиняемой Ирина Лисничка. Источник.
Следует заметить и то, что во время допроса в зале суда следователь полиции С., осуществлял досудебное расследование, не смог предоставить исчерпывающие ответы на один вопрос защиты, мотивируя это тем, что ему нужно «пересмотреть заметки».
Стоит отметить, что следователь спрашивал о визначенння «процессуального статуса отдельных лиц», которые указаны в обвинительном акте и, по мнению стороны защиты, были ненадлежащим признаны органом досудебного расследования потерпевшими и представителями потерпевших в нарушение ряда статей Уголовно-процессуального кодекса (УПК).
Видео допроса упомянутого следователя из зала суда на своем youtube-канале опубликовал местный общественный активист Эдуард Дербак.
"Дело в том, что следователь Межгорского отделения полиции в отношении трех пострадавших в данном уголовном производстве вынес постановления о привлечении законных представителей потерпевших в нарушение требований УПК, поскольку к участию в процессуальном действии вместе с потерпевшим может быть привлечен законный представитель, если потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, признанное в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным (статья 59 УПК Украины). Впрочем, ни один из этих пострадавших не является несовершеннолетним или лицом, признана в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным.
В то же время, стоит внимания и тот факт, что эти законные представители, после вынесения постановления о привлечении их в качестве законных представителей, были допрошены следователем в тот же день как свидетели! А при проведении следственного эксперимента указаны как законные представители-свидетели! ", — отмечает сторона защиты.
Кроме того, показания одной из пострадавших, предоставленные в судебном заседании, в очередной раз указали на низкий уровень осведомленности в сфере получения банковских услуг, что, как и в случаях с другими пострадавшими, только способствовало совершению мошеннических действий с их банковскими счетами.
Следующее судебное заседание назначено на 10:30 часов по мск 3 октября 2019.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.