Прокуратура Закарпатской области, руководствуясь общими положениями уголовного судопроизводства и практике Европейского суда по правам человека, обжаловала у Закарпатского апелляционного суда решение Хустского районного суда, которым, школьнику из с. Нижняя Апша обвиняемому в умышленном убийстве избрано альтернативную меру пресечения — залог.
Так, вчера, 12 декабря 2018, в ходе судебного заседания процессуальным прокурором подано ходатайство о продлении меры пресечения исключительно в виде содержания под стражей.
Защитником обвиняемого высказано мнение о передаче обвиняемого под надзор родителей. Но при этом, в судебном заседании одним из участников судебного процесса не заявлено, ни устное, ни письменное ходатайство об определении залога, в том числе ее размера. Такое в судебном заседании не обсуждалось и не рассматривалось.
С принятым постановлением, именно из-за применения судом залога, прокуратура области категорически не согласна, считает такой вердикт необоснованным, немотивированным и незаконным, из-за чего просит отменить и постановить новый, в соответствии с которым, продолжить в отношении обвиняемого срок содержания под стражей до 16 февраля 2019 без определения размера залога.
Кроме того, прокуратура готовит жалобу в Высший Совет правосудия в отношении судей, принявших такое решение, поскольку считает, что они допустили грубое нарушение положений уголовного процессуального закона превысив полномочия и приняв незаконное, неправосудное и несправедливое решение.
Как известно, школьник обвиняется в том, что 14 марта 2018, в ходе ссоры с товарищем, нанес последнему множественные колото — резаных ран, от которых тот скончался на месте.
Также, обращаем внимание граждан, что достижения справедливого решения по данному делу возможно только в рамках закона. Самосуд является незаконным, а его последствия — уголовно-наказуемыми. — Пресс-служба прокуратуры Закарпатской области
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.