КИУ прокомментировал второй тур выборов и рассказал, на что тратили деньги кандидаты

В Ужгородском пресс-клубе КИУ прокомментировал итоги местных выборов на Закарпатье и озвучил результаты финансового мониторинга. С журналистами встретился Дмитрий Тужанский, председатель Закарпатского отделения Комитета избирателей Украины. Он рассказал об итогах местных выборов, в том числе второго тура в Ужгороде, а также результаты мониторинга финансирования расходов кандидатов на выборах в рамках проекта при поддержке Совета Европы.

«Новым мэром Ужгорода стал Богдан Андриив, который почти вдвое победил своего оппонента.В то время, когда один кандидат делал шум и перформанс, другой кандидат делал выборы. В работе обоих этих кандидатов очень мало прозрачности, равенства и законности, но оба кандидата не то, что достойные, они стоят друг друга, — сказал Дмитрий Тужанский. — Оба кандидата недостойны Ужгорода, об этом свидетельствует количество испорченных бюллетеней — более 10%. Это не совсем смешно и забавно. Это неправильно, но такая ситуация ».

По словам Дмитрия Тужанского, по отчету правоохранителей нарушений зафиксировано только по нарушениям. Отчет милиции всего 6 нарушений. «Создается такая особенная ситуация снова, когда есть много косвенных доказательств применения подкупа, пусть не такого массового, как в первом туре, но доказать это к сожалению мы не можем, — заметил Дмитрий Тужанский. — Избирательная кампания второго тура — это нелепые борды, смешные неуместны лозунги. Очень непрофессиональный черный пиар.

В последнюю неделю ситуация обострилась за счет фейков экзит-полов, сообщением об аресте одного из кандидатов. Все на самом деле было очень слабо, пассивно. Хотя на фоне страны Ужгород выглядит очень прилично. Даже среднюю явку 36-37% Ужгород немножко превысил ».

Руководитель закарпатской КИУ говорит, что результаты выборов, второго тура дают основания дискутировать о целесообразности второго тура. «Ситуация в Ужгороде будет тем примером, который будет анализироваться по изменению законодательства. Другой вопрос — легитимность власти. Учитывая низкую явку и такой результат этот показатель довольно низкий и это вызов в городским властям в их дальнейших действиях ».

В контексте финансирования избирательных кампаний, то Дмитрий Тужанский отметил: плохо, что кандидаты не отчитываются публично. По закону кандидаты должны отчитываться в ТИК, но даже ТИК не обнародовали эти данные.«Значительно интереснее черная касса, чем официальные отчеты. В отчетности кандидатов, в частности, нет интернета, хотя он использовался кандидатами », — добавил эксперт. КИУ мониторил финансовые расходы кандидатов в Мукачево. В частности, нынешний мэр Андрей Балога обнародовал расходы на свою избирательную кампанию. Официально они составили 155 800 тыс.грн., Штаб его оппонента сообщил о вдвое меньшей сумме.