Религия против долга: в Ужгороде осудили сбежавшего со службы многодетного отца

Ужгородский горрайонный суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы военнослужащему, самовольно покинувшему место службы (СЗЧ). Несмотря на статус многодетного отца и аргументы о религиозных убеждениях, суд признал мужчину виновным в совершении тяжкого преступления в условиях военного положения.
Обстоятельства дела
Осужденный — уроженец Тернопольской области, был мобилизован в ноябре 2024 года. В феврале 2025 г. он отказался выполнять приказ о перемещении для прохождения базовой подготовки и покинул расположение подразделения. Правоохранители задержали его в Ужгороде только четыре месяца спустя после побега.
Позиция защиты

В суде мужчина своей вины не признал. Основными аргументами защиты были:
*Религиозные взгляды: подсудимый утверждал, что вера запрещает ему брать в руки оружие.
*Сомнительная легитимность: он считал мобилизацию незаконной, поскольку не приносил присягу и не подписывал никаких документов.
*Семейное положение: на иждивении мужчины находятся трое несовершеннолетних детей.
Решение суда
Суд подробно проанализировал доводы подсудимого, однако признал их необоснованными. Во-первых, мужчина не предоставил доказательств принадлежности ни к одной официальной религиозной общине, которая имеет право на альтернативную службу. Во-вторых, согласно Конституции Украины религиозные взгляды не освобождают от обязанности защиты государства во время войны. Судья подчеркнул, что мобилизация не обязательно предполагает участие в боевых действиях — осужденный мог выполнять тыловые работы (строительство, ремонт техники или логистику).
Отдельно было отмечено, что статус многодетного отца мог бы стать основанием для отсрочки, если бы подсудимый обратился за ней в установленном законом порядке. Поскольку официальных обращений в ТЦК или иски в админсуд не было, мобилизация считается законной.
Учитывая наличие троих детей и отсутствие предыдущих судимостей, назначил минимально возможный срок по ст. 407 УК Украины. В настоящее время мужчина находится под стражей, однако имеет 30 дней на обжалование решения в апелляционном суде.