25 января состоялось третье заседание общественного совета с главным архитектором города Александром Шебой. Активисты обсуждали проблемы установления несанкционированных вывесок и баннеров в историческом центре Ужгорода.
Архитектор города Александр Шеба во время выступления отметил: «Уже полгода, как действуют новые, дополненные, правила установления вывесок. Теперь надо сделать так, чтобы они работали. Для этого нужен контроль со всех сторон — чиновников, общественности и прессы. Практика показывает, что интерес общественности неоднократно срабатывал и способствовал тому, что владельцы меняли кричащие вывески на более подходящие для исторического центра города».
Журналист Виктория Рыжова обратила внимание на то, что муниципальная полиция Ужгорода не выполняет своих обязанностей и практически «закрывает глаза» на массовое самовольное установление баннеров и логотипов на памятниках архитектуры: «Почему полиция не видит нарушений? Почему просто не приходит и не снимает такие вывески? Ведь никто из предпринимателей не спрашивал, можно ли их устанавливать, так почему нужно их спрашивать, можно ли их снимать? "
В целом присутствующие при обсуждении согласились, что механизм борьбы с нарушителями остается сложным и непрозрачным. Александр Шеба рекомендует всем в случае обнаружения нарушений писать запросы и активно освещать тему в СМИ.
Говорилось во время круглого стола и об ответственности рекламных фирм по изготовлению неуклюжих, непрофессиональных и неподходящих вывесок. Некоторые из участников даже предлагали определить и зафиксировать эту ответственность в определенных нормативных актах или же урегулировать рынок рекламных услуг путем лицензирования агентств.
Но член Закарпатской кузнечной общины Сергей Тяско возразил: «Лицензию должна выдавать общественность. И только таким образом: сюда мы ходим, а сюда — нет. К этим рекламщикам мы обращаемся, ибо их проекты проходят согласование, а к этим, соответственно, — не обращаемся и другим не советуем».
«Рекламных фирм у нас в городе не так много, всем им уже давно известно о действующих правилах. Однако рекламщики продолжают изготавливать то, что сегодня мы видим на улицах. И предпринимателям не сообщают о возможных последствиях. Так что им это выгодно», — подчеркнул Александр Шеба.
Для того, чтобы облегчить для предпринимателей понимание того, какими именно должны быть вывески в исторической части города, чиновники горсовета воспользовались опытом своих львовских коллег. Теперь каждый предприниматель сможет не только почитать новые дополненые правила, но и увидеть воочию, примеры «правильной» и «неправильной» наружной рекламы благодаря визуализации. А для того, чтобы предпринимателям не приходилось платить дважды (в случае, если они заплатят рекламщикам за вывеску, которая не пройдет согласование, и им придется заказывать новую), Сергей Тяско советует заключать с рекламными агентствами такой договор, в котором было бы предусмотрено — вывеска должно быть согласована с управлением архитектуры самим рекламным агентством, и только после этого услуги рекламщиков будут оплачены клиентом.
Специалист отдела охраны культурного наследия Марианна Собран привела вопиющие данные — в управлении зарегистрировано всего 15 заявлений на согласование вывесок от ужгородских предпринимателей. В то же время в городе таких вывесок — не одна тысяча. Александр Шеба прогнозирует, что после первого апреля, в городе будет твориться ужас, ведь именно с этого числа муниципальные службы смогут демонтировать несанкционированные и несогласованные вывески с фасадов зданий, а также штрафовать самих предпринимателей за нарушение правил благоустройства. Поэтому у предпринимателей осталось не так много времени, чтобы навести порядок с логотипами и вывесками.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.