Москаль предлагает включить ужгородського судью Сочку в учебники по юриспруденции

Нардеп Геннадий Москаль направил депутатское обращение председателю Высшего совета юстиции Владимиру Колесниченко с просьбой уволить судью Ужгородского горрайонного суда Виталия Сочку за нарушение им присяги судьи.

Депутатское обращение касается решения, которое В.Сочка принял 24 декабря 2012г. по иску коммерческого банка к ужгородскому предпринимателю о взыскании задолженности по кредиту. Несмотря на то, что несколько почерковедческих экспертиз заключили, что подписи на кредитном договоре, договоре залога транспортного средства и графика погашения задолженности по кредиту выполнены не ответчиком (т.е. сфальсифицированные), судья решил, что кредитный договор был заключен устно и признал его действительным. После чего принял решение взыскать с предпринимателя в пользу банка 882 000 579 гривен 65 копеек.

Как говорится в депутатском обращении, своим неадекватным решением В.Сочка нарушил присягу судьи, то есть совершил действия, порочащие звание судьи, вызывают сомнения в объективности, честности и неподкупности судебных органов.

— Ужгородский судья принял решение, противоречащее здравому смыслу и заслуживает того, чтобы быть включенным в учебники по юриспруденции как образец некомпетентности и необъективности, — прокомментировал свое обращение Москаль. — По его логике, на любого человека можно повесить сколько угодно кредитов и обязать возвращать их на том основании, что кредитные договоры были заключены устно.

Сейчас дело о устном заключении кредита — на рассмотрении в Апелляционном суде Закарпатской области.

Добавим, что в январе этого года Высший совет юстиции уже внес предложение в Верховную Раду Украины об увольнении судьи Ужгородского горрайонного суда Виталия Сочки за нарушение присяги судьи — за легализацию им игорного бизнеса в Ужгороде.

Впрочем, В.Сочка обжаловал это предложение Высшего совета юстиции в Высшем административном суде. Окончательного решения по В.Сочке Верховная Рада Украины еще не принимала.