Судьи отказались удовлетворить апелляционную жалобу Михаила РусинаРассмотрение дела назначили вчера на 17 часов, однако вскоре перевели на 11 часов 14 февраля. Однако и сегодня рассмотрение пришлось перенести на 12, решение было объявлено около 14 часов, сообщает mukachevo.net.
Львовский апелляционный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Михаила Русина и оставил в силе решение суда первой инстанции (Закарпатского окружного административного суда). Решение Львовского суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Напомним, 9 февраля в 12.00 началось рассмотрение дела об отмене решения о регистрации кандидатом в депутаты Закарпатского облсовета по 5 округу Андрея Балоги. Соответствующий иск подал другой кандидат по округу № 5 Михаил Русин. Суть иска в том, что якобы Андрей Балога значится членом «Партии нового поколения Украины». В воскресенье, 10 февраля состоялось второе заседание Закарпатского окружного административного суда, по результатам которого была подтверждена правомерность регистрации Андрея Балоги как кандидата в депутаты Закарпатского облсовета от Единого Центра по округу № 5 с центром в Мукачево.
Таким образом суд отказался удовлетворить иск другого кандидата по этому округу Михаила Русина, который настаивал, что Андрей Балога якобы является членом «Партии нового поколения Украины» (принят в ее ряды киевским центром политсилы).
Накануне уже Львовский апелляционный суд начал рассмотрение дела по апелляционным обращениям от Михаила Русина по регистрации первого кандидатом в депутаты Закарпатского облсовета от Единого Центра. Окончательное решение объявят завтра около 11.00.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.