Обман с лепниной (ФОТО)

Ужгород очередной раз потерял неповторимый дом. И в очередной раз вопрос «Кто виноват?» не позволит дать ответы на «Что делать?» — сооружение на углу Капушанской и Толстого уже ничего не поможет. Дом, принадлежащий к ценной застройке города, полностью перелицован.

Главный архитектор города Александр Шеба сетует: «Мы ничего не можем поделать. Дом сделали за проектом, согласованный в 2009 году главным на то время архитектором города — госпожой Стричик».

uzhgorod.in имеет подтверждение — подпись поставлена ​​в ноябре 2009 года, и проект предусматривал не только изменение линий и отделки фасада, но и полную перестройку, соответственно, уничтожение исторического облика.

IMG_5751_1

 

«Речь не шла о том, чтобы оставить его в первоначальном виде — ведь проект предусматривал строительство второго этажа. И тогда сам этаж и весь проект надо было бы решать иначе. Но … Когда мы вмешались на первом этапе работ, была возможность сохранить хотя бы вид первого этажа, а главное — лепнину, и это отнюдь бы не повлияло на стоимость проекта. Эти украшения можно было бы сохранить или повторить, чтобы не нарушать стилевой характер здания. Я понимал, что формально мы не можем цепляться к проектанту, ведь проект согласован именно в таком виде. Но в общении я убеждал господина Шаламона (проектанта), и он обещал — сохранит лепнину и откорректирует проект так, чтобы не разрушать стиль первого этажа. Что же — он оказался действительно «владельцем своего слова» — сам взял и сам забрал. Жаль дом», — говорит главный архитектор города.

Александр Шеба отмечает: то, что новое сооружение — не самое уродливое из того, что могло появиться в центре, не слишком радует, ведь потерян действительно особенный дом, ценный для Ужгорода.

А вот скульптор Андрей Возницкий выражается резче — новое здание следует снести, чтобы наказать уничтожителей. Он пытался спасти старую лепнину, и кое-что ему удалось — три фрагмента сохранено, как и элемент фриза.

IMG_5721

 

Андрей выкупал лепнину у мастеров, которые сбивали сецессионные украшения молотками. Скульптор очень сожалеет, что строители не позволили ему снять лепнину лично — тогда бы больше сохранилось. Ведь фрагмент отделки окна видим сейчас лишь на фото, которые скульптор сделал случайно еще до начала варварской «реконструкции».

DSCF9702

 

DSCF9708
DSCF9707

Печальная «предсмертная» фиксация — на фотографиях Александра Богданова с сайта lost.uzhgorod.ua.

lost-uzhgorod-001

 

lost-uzhgorod-002
lost-uzhgorod-004
lost-uzhgorod-005

Андрей Возницкий говорит: «Эта лепнина уникальна для Ужгорода. Потому что другие фрагменты, в частности, с флористическими элементами, встречаем чаще. А эта — сюжетная, здесь изображения античных мифов, и она делалась специально для этого дома. Жаль, фрагмент над окном спасти не удалось — его грубо сбили и я в строительном мусоре не нашел даже кусков, которые можно было бы составить… А вот эти — отчистил, и они у меня в мастерской. Отличная работа».

64 (1)
79
72

К слову, у скульптора есть не только определенные интересные и профессиональные мнения относительно украшений ужгородских домов, но и уникальные образцы лепнины. Но это уже другая история…

Как же выглядит новый дом — ужгородцы могут воочию увидеть на углу Капушанской и Толстого, напротив магазина «Фокстрот».

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук