Ужгородська влада: «Дії виконавчої служби – неадекватні»

Ужгородський міськвиконком звертається до міністра юстиції та голови ОДА з приводу "неадекватних дій" керівника управління Виконавчої служби в Закарпатській області.

Міський голова вважає кроки виконавчої служби необґрунтованими та умисними – з метою дестабілізації життєдіяльності Ужгорода перед виборами.

У п’ятницю, 27 липня, на позачерговому засіданні міськвиконкому проголосували за звернення до міністра юстиції України Олександра Лавриновича та голови Закарпатської ОДА Олександра Ледиди стосовно дій голови обласного управління Виконавчої служби України Наталії Панової, внаслідок яких дестабілізована життєдіяльність міста.

Виконавчою службою накладено арешт на майно, яке належить Ужгородській міській раді. Причиною є стягнення за судовим рішенням суми у близько 450 тисяч гривень. Незважаючи на суму позову, арешту підлягло усе майно міської ради, що належить територіальній громаді міста, і має вартість у понад мільярд гривень. Відтак, міська рада не може здійснювати жодних договірних відносин, від яких залежать і розрахунки з бюджету розвитку, а це передовсім платежі, пов’язані з комунальною сферою. Підприємства не отримують гроші за роботи, зростають борги, зупинена виплата зарплати та сплати до Пенсійного фонду, податків. Також міську владу обурює те, що, наклавши арешт на все майно територіальної громади з приводу одного судового провадження на 450 тисяч гривень, у Виконавчій службі чомусь не зважають на понад 5 мільйонів гривень, які за іншими рішеннями мали б надійти на користь міста.

Міський голова Віктор Погорєлов під час засідання виконкому зазначив: "Вже кілька місяців ми відчуваємо дещо неадекватну реакцію Виконавчої служби щодо рішень судів. За останні роки накопичилося чимало судових справ, сума стягнень за якими на користь міста становить 5 з половиною  мільйона гривень. Однак ці провадження досі не виконані… Безперечно, рішення судів слід виконувати, на чому, відповідаючи нам, кажуть у цій структурі. Але я додам: треба виконувати всі судові рішення, а не якісь окремі!", – наголосив мер, назвавши ставлення керівника виконавчої служби в області до ужгородської влади неадекватним.

Як акцентувала керуюча справами виконкому Даніелла Геворкян, необхідність виконання усіх судових рішень, на чому наголошує виконавча служба, є безсумнівною. Водночас, внаслідок дій цієї служби арешт накладено на все нерухоме майно, власником якого є Ужгородська міська рада, і міські служби не мають можливості укладати цивільно-правові угоди, здійснювати правочини, які засвідчуються нотаріально. "Пані Пановою дуже влучно було сказано, що рішення судів, які виносяться іменем України, є обов’язковими до виконання. Безперечно, ми з цим погоджуємося, це вимога закону, й інформуємо, що відтермінування виконання нами рішень судів викликана об’єктивними чинниками. Не треба навіть бути великим спеціалістом, аби розуміти, що кожні виплати, які проводяться з бюджету, повинні мати підстави, мати під собою певні бюджетні призначення. На сьогодні навіть при нашому великому бажанні виконати рішення суду – а в цьому конкретному випадку  йдеться про справу підприємства "Макс Авто" – ми не маємо можливості", – сказала пані Даніелла.

За матеріалами прес-служби Ужгородської міської ради

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук