Багато суперечок і навіть – сварок викликала в Ужгороді споруда нової будівлі на одній з центральних площ – Театральній. Одним подобалося таке архітектурне рішення, іншим – ні. Одні наполягали на збереженні однієї з візитівок Ужгорода, відображеній на багатьох старих листівках і картинах, турбувалися про руйнування старого будинку, інші запитували: а що, мовляв, тепер нехай і далі все тільки руйнується? І ось новий «французький торт», як жартома називають нову будівлю, «наперекір екс-меру Сергію Ратушняку», – так свідчить табличка на фасаді споруди, – вже реальність.
uzhgorod.in поцікавився ставленням самих ужгородців до «театральної обновки».
Степан Федорович, старший науковий співробітник УжНУ:
– За зовнішнім виглядом будівля вписується в архітектурний ансамбль площі. Це – не якийсь там супермодерн, як, наприклад, біля Поштової. Будівлю споруджено так, щоб вона гармоніювала зі старою архітектурою міста. Вона дійсно гарна. Ось навіть низку старих колон продовжили. Добре було б, звичайно, щоб і сусідній будинок реконструювали. А то він на вигляд, наче, ще може бути, а всередині все руйнується. Багато хто говорить: не треба було чіпати старий будинок. Ну, а що робити? Він був у жахливому стані. А так – і центральну частину міста прикрасили, і площу привели до порядку.
Юлія, студентка:
– Красива будівля. Вписується в інтер’єр Театральної. Мені подобається!
Володимир Панов, топ-менеджер девелоперської компанії:
– Це символ безсилля ужгородської влади утримати історико-архітектурну спадщину міста (якщо не можете побудувати – то хоч не давайте руйнувати те, що побудували до нас наші предки). Проблема не забудовника, це проблема влади.
Символ несмаку – зруйнувати історично сформований архітектурний ансамбль площі, «вліпивши» будинок в стилі архітектурного кічу 21 сторіччя, візьме на себе відповідальність не кожен.
Як пом’якшуючу обставину, можна вказати на якість виконання будівельних робіт, бажання надати естетичного вигляду за допомогою дорогих матеріалів, спробу надати площі «нової» атмосфери. Але ми повинні раз і назавжди прийняти правило, якщо хочете, неписаний ужгородський закон: ми ніколи більше не будемо руйнувати історико-архітектурну спадщину нашого міста.
Якщо чесно, це – поразка не тільки влади, це – поразка і всіх ужгородців. Хвилює продовження забудови цієї площі. Влада чогось навчилася? Влада визнала своє безсилля і свої помилки? Тоді нехай надасть концепцію, ініціює громадське обговорення, затвердження авторитетних архітекторів і тільки після цього – виконком. І ніяк інакше!
Інакше завтра якийсь новоспечений "геній" добереться і до Кафедрального собору, прикрасивши його на «свуй хлопський розум».
Юрій, працівник:
– Я живу у віддаленому районі міста. Мені нова споруда не заважає. Я не архітектор, але з точки зору звичайного ужгородця скажу, що виглядає непогано. Аби там ніяких понад гучних гулянок не влаштовували, щоб людям не заважало.
Ольга і Марія, туристки:
– Яскрава, красива будівля. Видно, що нова. Вона зведена, звичайно, «під старовину», але все одно виділяється. Добре, що гармонійно вписується в архітектурний ансамбль площі. Може, не зовсім підходить до зовнішнього вигляду будівлі те, що розмістилося всередині нього. Замість такого магазину, напевно, краще було б зробити там якусь галерею. Або щось некомерційне. Але загалом, подобається.
Ростислав, пенсіонер:
– Звикну. А що робити? Просто треба було зі старого щось зберегти. А так, ніби, нормально. Кажуть, і всередині красиво. Може бути, варто було вже тоді і сусідній будинок переробити. Ми, звичайно, не в курсі, хто це в нас в Ужгороді такий багатий, щоб таку будівлю побудувати. Але нехай буде, непогане …
Анна, співробітник магазину:
– Сама будівля на вигляд, звичайно ж, гарна. Вона набагато помітніша. Аніж стара що була на її місці. Раніше ходили плітки, мовляв, там розміститься найдорожчий готель, а на верхніх поверхах буде жити господар. А ось тепер – два поверхи з косметикою і бар. Мені не шкода було б старої будівлі, якби для людей щось зробили. А ось так … Знаєте, простих смертних не питають. А те, що за дверима цього нового спорудження – не для нас …
Габріелла і Карина, студентки:
– Звичайно, багато галасу було щодо цієї будівлі. Але воно на краще вийшло. Гармонійно поєднується з усією Театральною. І добре, що колір дуже легкий. Нам подобається.
І нарешті uzhgorod.in звернувся до Івана Волошина, власника нової будівлі, який взявся за аж ніяк не дешевий проект у нинішній кризовий час.
– Ми просто хотіли привести до ладу занедбаний будинок, який руйнувалося на очах. Думаю, непогано вийшло. Тим більше, що й ціла площа потребувала реконструкції. Після завершення будівництва встановили нові лавочки на Театральній (до речі, нічим не гірші від тих, що поставили в Харківському метро – 10 штук за 630 тисяч гривень бюджетних грошей) і повністю відремонтували громадську сцену. Тепер центральна площа міста виглядає досить гармонійно. Адже не можна зробити щось гарне, а по сусідству залишити безлад.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.