Андріїв: Ратушняк не має морального права бути керівником міста!

8 листопада 2015 15:43  176109557 0110633
Андріїв: Ратушняк не має морального права бути керівником міста!

Кандидат на посаду міського голови Ужгорода Богдан Андріїв нещодавно взяв участь у громадсько-політичному ток-шоу "Про головне", яке транслював телеканал «Тиса-1». Політик поділився враженнями від виборчої кампанії та озвучив свої думки та деякі факти про місто.

- Минув перший тур місцевих виборів в Ужгороді. Ви у боротьбі на посаду міського голови вийшли до другого туру. Які Ваші враження? Чи задоволені результатом і чи розраховували на нього?

Насамперед хочу висловити щиру вдячність ужгородцям, які підтримали мене і мою команду на цих виборчих перегонах. Зі свого боку обіцяю виконати всі передвиборчі обіцянки.

Я задоволений роботою команди: ми отримали позитивний результат на округах, де пройшли наші кандидати у депутати міської ради, а я отримав перше місце у перегонах ужгородського голови. Майже 11 тисяч мешканців міста віддали за мене свої голоси, за що я їм щиро вдячний.

- У загальному це 22% і це дуже добрий показник. За рахунок чого Вам вдалося одержати такий результат?

У нас працювала дуже потужна команда на всіх 36 округах. Я вважаю, що ми абсолютно коректно розробили стратегію, в основі якої головним завданням стояло – донести нашу думку, наше бачення до кожного виборця. Я робив акценти на особистий контакт з мешканцями міста, з колективами установ та підприємств, спілкувався на вулицях з містянами. Думаю, саме завдяки цьому нам і вдалося досягти такого результату.

- Ця кампанія дуже стисла в часі, трохи більше місяця відвели на виборчу кампанію. Що найбільше Вам запам’яталося з точки зору позитивного і негативного як у своїй кампанії, так і в кампанії конкурентів?

Що стосується позитивних вражень, то мені вдалося провести кілька сотень цікавих зустрічей із виборцями. І коли аудиторія була налаштована позитивно, велися конструктивні дискусії – ось це мені найбільше імпонувало. Бо ми торкалися найактуальніших питань життєдіяльності міста. До речі, мені вдавалося не пропускати жодної зустрічі з виборцями, чи то з колективами навчальних закладів, чи медичних, чи будь-яких інших, навіть якщо вони затримувалися у часі.

- Хто вів Вам передвиборчу кампанію? Хто був керівником штабу і працював над розробкою іміджевої продукції, біг-борди, листівки… Хто ці люди?

У першу чергу вдячний своєму братові Андрію і команді, яка зі мною працювала. Команда – це ті кандидати у депутати міськраду, які радилися зі мною, надавали свої пропозиції. Ми багато дискутували по багатьох питаннях, і в результаті знаходили одну спільну точку зору, на ній зупинялися, аби рухатися далі.

- Багато з тих, хто хотів поборотися за мандат, говорив про те, що для кампанії потрібні кошти. У першу чергу для реклами, аби бути присутнім у засобах масової інформації. Скільки Ви особисто витратили на цю кампанію?

Ми витратили трохи більше 200 тисяч гривень з виборчого фонду. Все сплачено офіційно. Зараз хтось звинувачує когось у багатомільйонних проектах, витратах і що не потрібно було розвішувати свої обличчя, або щоб у ЗМІ йшла реклама. Звісно, що моїм опонентам це все не подобається. Але у нас було все витримано: близько 40 біг-бордів в місті. І це достатньо. Не потрібно, аби на кожному перехресті були наші обличчя…

- Ви згадали про звинувачення. От зараз Ви бачите ті протестні акції і виступи, які з'явилися після виборів. Як Ви ставитеся до цих протестів?

Я уже розпочав діалог з усіма політичними силами, які пройшли в Ужгородську міську раду. І готовий з ними співпрацювати, сісти за стіл переговорів. Щоб ми не на вулиці з гаслами щось вимагали, а обговорили ті питання, які актуальні для міста у першу чергу. Я готовий підтримати своїх опонентів у тих обіцянках, які вони заклали у виборчих кампаніях. Підкреслюю, якщо вони актуальні для нашого міста – будь ласка, обговорюємо, знаходимо спільні точки зору і працюємо на благо та розвиток нашого міста. Я відкритий для діалогу для всіх без винятку політичних сил.

Більше того, я вважаю, що гасла не потрібно демонструвати на вулицях, перед  державними адміністраціями, управліннями МВС. Йдемо у міську раду, сідаємо і обговорюємо. І тільки так ми зробимо спільними зусиллями порядок і стратегію розвитку нашого міста на майбутнє.

- Ті люди, які вийшли на протести, їх вимога – визнати вибори недійсними та призначити інші вибори. Як Ви ставитеся до цієї вимоги і що повинен зробити губернатор, якому активісти озвучили ці вимоги?

Є встановлений законом порядок визнання виборів дійсними або недійсними. Я вважаю, лише законним шляхом це можна робити, тобто через судові рішення. Після офіційного оприлюднення даних ТВК можна вважати, що вибори як такі відбулися. Якщо ж у когось є якісь зауваження або питання до процесу виборчої кампанії, потрібно звертатися у правоохоронні органи, в суд, доводити факти. Але це все, ще раз підкреслюю, потрібно робити в рамках закону.

- Якщо, скажімо, знайдеться хтось, хто оскаржить рішення, або Геннадій Москаль звернеться до Президента, щоб він своїм наказом скасував ці вибори і призначив перевибори, як тоді будете діяти Ви і Ваша виборча команда?

Наша команда сприйме будь-які рішення, яке буде у правовому полі. Я повністю згідний з губернатором, що він не призначає вибори і не відміняє їх. Хай цим займаються відповідні органи.

- І ще з незручних питань. Як непрямий підкуп, Вам закидають, що у своїй кампанії Ви виходили до людей і робили багато корисних справ: відкриття дитячих та спортмайданчиків, вирішення та облаштування інших побутових проблем. Як Ви прокоментуєте ці закиди?

Упродовж вже багатьох років я допомагаю різним дитячим, спортивним та громадським організаціям. І коли, до прикладу, до мене звернулися мешканці вул. Достоєвського, яка входить до мого виборчого округу як діючого депутата міськради, по допомогу та з проханням не допустити незаконної забудови, то я відразу ж відгукнувся. І збудував там дитячий ігровий майданчик. Це абсолютно нормальне явище - допомагати своїм виборцям.

Інший приклад, ще далеко до виборів також звернулися з мого округу мешканці з пропозицією відновити спортивні та дитячі майданчики. Вважаю, якщо я маю можливість це зробити, то я це роблю. Це ніякий не підкуп. Мені приємно гуляти по місту, і коли до мене звертаються діти шкільного віку, запитуючи: «Дядьку Богдан, а коли Ви до нас прийдете? Ми післязавтра будемо грати у футбол». Це приємно. Що може бути важливішим, коли бачиш таку віддачу на безкорисливу допомогу мешканцям міста. І як це чудово, коли батьки дивляться, як їхні дітки граються чи грають у футбол на облаштованому майданчику в дворі.

- Ваше бачення у стратегії та розвитку подій у другому турі, про конкурента… Сергій Ратушняк – це той кандидат, з яким Ви себе бачили на фінішній прямій? Іншими словами, це зручний для Вас кандидат?

Мені навіть цікаво бути у такій конкурентній боротьбі з Сергієм Ратушняком, тому що це досить «колоритна» фігура… І якщо до сьогодні я його не згадував, то зараз вважаю, це моя особиста думка, що ця людина не має морального права бути керівником міста з наступних міркувань.

По-перше, він обізвав журналістів «єврейськими підстілками». Пам’ятаєте ці закиди… Кілька років тому біля хімфаку побив активістів, потім лікаря. Були порушені кримінальні справи. Хотів звернути увагу громадськості на те, що ця людина обікрала Ужгород на багато десятків мільйонів доларів. Перший об’єкт – площа Богдана Хмельницького з територією в 1 гектар віддана в оренду певній структурі, термін закінчується у 2016 році. Можливо тому Сергій Миколайович рветься до влади саме у цей час…

Інший приклад - по приміщеннях аптеки №1, яка є історичною спорудою міста. Зараз там продають ювелірні вироби. Також приклад по санепідемстанції біля пішохідного моста, яка ним же і придбана у міста.

- Всі ці факти відомі. Я зрозумів Вашу позицію щодо особистих якостей і те, що він, на Вашу думку, не має морального права бути мером. Але результат показує, що він буде Вашим конкурентом. Кого з інших претендентів Ви бачили своїм конкурентом найбільш достойним у вихід на другий тур?

Я бачив і Володимира Чубірка, і Михайла Качура, і Марію Бадиду. Абсолютно до всіх відношуся толерантно, культурно. Ми з усіма спілкуємося і після цих виборчих перегонів. Життя після 25 жовтня не закінчилося. Нам потрібно всім разом працювати. Ми спілкуємося, наші діти ходять в школу, на різні спортивні секції… Тому я не бачу в тому ніякої проблеми.

- Чи не остерігаєтеся Ви, скажімо так, величезного бруду під час другого туру в свою адресу з боку опонента?

Так, я бачу цей бруд ллється з його засобів масової інформації, Інтернет-сайтів. Але вважаю, що громада Ужгорода розбереться, хто має фальшиві обіцянки, а хто реально хоче щось зробити для нашого міста. Я абсолютно не боюся, навіть не читаю ті дурниці, які пише Сергій Миколайович. Мені просто це нецікаво.

- Ратушняк вже заявив, що запропонував тим опонентам, яких Ви перед цим назвали, посади заступників, місце у своїй команді…. Як Вам така пропозиція? Як думаєте, чи погодяться вони і чи не пропонували Ви комусь з них стратегічно підтримати себе і можливо якісь сфери впливу?

Мені здається, що це примітивний піар Сергія Миколайовича. Тому що пропонувати посади своїх заступників, не спитавши при цьому чи мають вони бажання, - це якась дурниця. Не знаю, чи хтось має взагалі бажання бути заступником у нього… Не уявляю собі, щоб голова облради був заступником у міського голови, тим більше у такої «колоритної» фігури як Сергій Миколайович. Вважаю, що це така примітивна пропозиція, аби якимось чином привернути до себе увагу тієї частини мешканців Ужгорода, які голосували за тих кандидатів.

- Чи не пропонували Ви якісь стратегічні проекти своїм вчорашнім конкурентам, а сьогодні - тим хто програв?

Я б не хотів нічого пропонувати поки не завершаться виборчі перегони. Бо це не етично пропонувати тим чи іншим колишнім кандидатам, якщо я ще не виграв ці перегони. Підкреслюю, я готовий до співпраці з усіма, з їх представниками команди, які мають на меті хороші ідеї, які служитимуть для розвитку нашого міста.

- За показниками видно та й експерти зазначають, що ще до початку другого туру у Вас є перевага перед Сергієм Ратушняком. Це кращий результат – з одного боку, з іншого – наявна чисельна фракція «Відродження» у міській раді. З ким Ви, як лідер фракції, сьогодні бачите об’єднання у депутатському корпусі? Чи розглядали якісь проекти дій коаліції, більшості, яка буде працювати у міській раді?

Так, пройшло сім політичних сил в Ужгородську міську раду. Я готовий спілкуватися з усіма. Вже з частиною колег провів перемовини за чашкою чаю і сказав їм: шановні, у мене немає якихось особистих питань в місті, давайте спільно вирішувати проблеми міста. Я готовий з усіма співпрацювати, бо розумію, що не можу все зробити сам. Це повинна бути наша спільна команда в Ужгородській міськраді. Не розумію, яка може бути опозиція частини депутатів до іншої частини обранців? Що нам тепер - Ужгород поділити навпіл?!

- Ви розумієте, про що я кажу: політика залишається політикою, є конкуренція певних брендів, політичних лідерів… З ким Ви проводили вже консультації, хто дав згоду про намір конструктивно співпрацювати, а хто - ні?

На жаль, за браком часу я ще не з усіма встиг провести перемовини. Тому не хочу, аби одні звинувачували мене по відношенню до інших. Вкотре наголошую: готовий працювати з усіма політичними силами.

- За тією конфігурацією – кількісною та якісною, яка сформувалася за результатами, Ви бачите що цей конструктив можливий? Ви вважаєте, що ця політична конкуренція не переважить все-таки?

Пройшла дійсно частина нових облич в Ужгородську міську раду. Вважаю, якщо їх обрали мешканці нашого міста, довіривши свої голоси, значить це саме ті люди, які мають і хочуть зробити обласний центр Закарпаття кращим. Я не бачу якогось протистояння, яке ми спостерігали у попередній каденції. В любій ситуації можна знайти вихід, якщо є конструктивна позиція.

- Ви набрали у першому турі більше 22 відсотків, чи проводите соціологію вже зараз і чи прогнозуєте результат у другому турі? Бо експерти та політологи прогнозують кардинальне зниження явки…

Так, думаю буде трохи зниження явки. Можливо це пов’язано з тим, що частина ужгородців розчарувалася у результатах як на міського голову, так і тої чи іншої політичних сил.

- Чи є у Вас власна штабна соціологія, і за цими даними хоча б прогнозуєте або ставите собі за мету результат у другому турі?

Без будь-яких цифр ставлю собі максимальний результат, тому що впевнений - готовий працювати, і що ужгородці нам довірять це зробити. Хотів би звернути увагу на те, що в Ужгороді якась панацея – Ратушняк-Погорєлов-Ратушняк-Погорєлов на протязі багатьох вже років. В інших містах України немає такої «картини». Вважаю, що ці люди вже «попрацювали», показали, що вони можуть зробити і вже зробили. Нам потрібна нова команда, яка зможе привести Ужгород до європейського вигляду.

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>