«Водоканал» віддають інвестору

В Ужгороді депутати погодилися на створення спільного підприємства з офшорною фірмою

  Минулого тижня на сесії Ужгородської міської ради спалахнув скандал: депутати ніяк не могли дійти згоди у питанні, давати чи ні згоду на укладення угоди про спільну діяльність, тобто фактично – про передачу КП «Водоканал м.Ужгорода» інвестору.

У труби обіцяють вкласти 30 мільйонів

У проекті рішення нічого конкретного про умови договору не значилося, однак під час виступу мер обласного центру Віктор Погорелов називав конкретного кандидата на інвестування – київський концерн «Комунальні системи України». 

«Протягом півтора року міська влада шукала інвестора для підприємства», – переконував депутатів Віктор Погорелов. – Ми ще перед виборами сказали, що не підтримуємо схему концесії, і новий депутатський корпус зі мною в цьому погодився. За цей час ми виграли 42 суди, і не віддали Водоканал сумнівній компанії «Ізюм-вода». Нині ж є пропозиція піти іншим шляхом й організувати спільне підприємство, залучивши у Водоканал інвесторів, притому, що майно підприємства лишається комунальним, у власності міської громади. Інвестор же вкладатиме кошти для осучаснення підприємства і лобіюватиме його інтереси у Кабінеті Міністрів, зокрема щодо відшкодування різниці в тарифах, робитиме все, аби покращити стан справ. Нині Водоканал боргує «Закарпаттяобленерго» 22 мільйони гривень, й залучення інвестора вирішує цю проблему. Він зобов’язується вкласти у систему водопостачання міста близько 30 мільйонів за кілька років (зокрема, в оновлення обладнання, чим буде зменшено енергоємність), і підняти якість надання цих послуг в Ужгороді. Таким чином, уже за 10 місяців в Ужгороді буде цілодобове водопостачання».

У листі, який надійшов у міську раду від генерального директора ТОВ «Комунальні системи України» Юрія Устименка, справді значиться, що су¬ма запланованих інвестицій у водопровідно-каналізаційне господарство Ужгорода становитиме 29 930 000 грн. При цьому київські бізнесмени написали, що бажали би укласти договір на 10 років і угода ця має бути тристоронньою: між КП «Водоканал м. Ужгорода» (яке отримуватиме 49,5 % прибутку), Державним підприємством «Агентство розвитку житлово-комунального господарства» (1 % прибутку) та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ужгородводоканал» (49,5 % прибутку), засновником якого й буде виступати ТОВ «Ко¬мунальні системи України». 

Слід сказати, що прибутки концерну можуть бути справді дуже великими. Як підрахували деякі депутати Ужгородської міської ради, незгодні з позицією мера міста, основний борг Водоканалу виник якраз через різницю в тарифах і борги державних установ, тож якщо «Комунальні системи України» справді здатні успішно лобіювати свої інтереси в Кабміні, то вже в перший рік вони доб’ються відшкодування близько 20 млн грн заборгованого і далі з мінімальними вкладеннями будуть отримувати чисті прибутки.

Кіпрська «прописка»

Багато хто може сказати: ну і що в цьому такого? Справді, якщо Водоканал не може власними зусиллями подолати кризу, треба дати спробувати зробити це іншим. Тим більше, що, за словами очільника Ужгорода, київське підприємство вже добре зарекомендувало себе у містах Шепетівка і Сміла. Однак далеко не всі ужгородські депутати вірять у безкорисливість Віктора Погорелова. 

Подейкують, що «Комунальні системи України» мають стосунок до нових власників «Закарпаттяобленерго», тож нині просто шантажують міську владу заявами: мовляв, не віддасте нам «Водоканал» – завтра ж вимкнемо вам за борги електропостачання, і місто сидітиме без води доти, поки не знайдете можливість розрахуватися. 

Причетність «Комунальних систем України» до «Закарпаттяобленерго» (чистий прибуток якого, до речі, з часу приватизації зріс у 5,76 разу – до 23 млн 399 тис. грн проти 4 млн 58 тис. грн за І півріччя 2011 року) нещодавно під час прес-конференції підтвердив і генеральний директор підприємства Василь Ковач. Тоді він заявив: «Ми (!) зараз проводимо переговори з однією фірмою, котра вже за рік обіцяє дати ужгородцям якісне і, головне, цілодобове водопостачання». Чому цим питанням переймається енергетична компанія, він так і не пояснив, але вже тоді стало зрозуміло, що жорстка політика «Закарпаттяобленерго» щодо Водоканалу є не простим збігом обставин. 

«Замок» намагався дізнатися, як зарекомендували себе «Комунальні системи України» в Шепетівці і Смілі, куди вже у вересні зі своєрідною перевіркою поїдуть ужгородські депутати. Однак до нас поставилися з неабиякою пересторогою, відмовляючись спілкуватися і «перекидаючи» від одного чиновника до іншого. Врешті, жодної більш-менш повної інформації отримати нам так і не вдалося.Не підтвердилася й райдужна інформація Віктора Погорелова про те, що в Мукачеві теж готові підписувати такий самий договір, впускаючи «Комунальні системи України» в керування «Мукачівводоканалом». Як повідомив заступник мукачівського міського голови з комунальних питань Ігор Радиш, пошуки інвестора справді ведуться, однак говорити про конкретні договори з конкретними підприємствами ще дуже рано. 

На самій же сесії ужгородські депутати ніяк не могли дійти тями, чому їм пропонують ухвалити таке важливе рішення без жодних розрахунків і пропозицій. Справді, представник компанії міг би приїхати до Ужгорода, представити своє бачення роботи підприємства і, головне, запевнити депутатів, що ужгородці не постраждають від такого нововведення. Переконати ж, що одного чудового дня мешканців міста не примусять сплачувати захмарну ціну за водопостачання, на сесії Ужгородської міської ради ніхто не міг і навіть не намагався. 31 голосом близькі до мера та його політичної сили депутати надали дозвіл на укладання договору, але 15 вересня, після того, як міська рада повернеться з канікул, цю тему порушать знову, коли «впускатимуть» в Ужгород вже конкретного інвестора – концерн «Комунальні системи України». 

До слова, цього тижня колеги з інтернет-видання «Закарпаття-онлайн» виявили, що засновниками ТОВ «Комунальні системи України» є два інших київських ТОВ – «Центр комунального розвитку» та «Агентство муніципального господарства». У свою чергу, засновником кожного з них є компанія «Алвірандра Холдінг Лімітид», зареєстрована… на Кіпрі. Тобто, виходить, міська влада Ужгорода хоче на 10 років віддати систему водопостачання обласного центру сумнівній офшорній фірмі, навіть не вважаючи за потрібне провести громадські слухання й дізнатися, що ж про все це думають самі ужгородці.