Дерева не в пошані

Наталія Тернавська, "Старий Замок"  2 серпня 2012 16:52  17418123 018620
Дерева не в пошані

На початку лютого цього року «Замок» уже звертав увагу на проблему із пам’яткою садово-паркового мистецтва, що на набережній Незалежності в обласному центрі. Ще взимку йшлося про те, що дерево, посаджене на самому початку минулого століття і яке вже стало своєрідною туристичною родзинкою Ужгорода, наразі ніяк не охороняється. 

Хоча більш ніж рік тому, а саме 20 квітня 2011-го, Ужгородський міськ¬виконком ухвалив рішення «Про визнання охоронної зони ботанічної пам’ятки природи місцевого значення «Ясен Масарика». У ньому, зокрема, йдеться про те, щоб «затвердити охоронну зону довкола ботанічної пам’ятки природи «Ясен Масарика», що розміщена на набережній Незалежності, загальною площею 4х4 метри». У цьому ж рішенні виконавчого комітету йшлося про заборону встановлення тимчасових споруд, торгових павільйонів, лотків та інших малих архітектурних форм у межах охоронної зони. Для цього передбачалося скласти акт винесення меж ботанічної пам’ятки природи в натуру, встановити інформаційний щит та охоронний знак.
12 серпня минулого року пам’ятку затвердила й Закарпатська обласна рада: «Ботанічну пам’ятку природи «Ясен Масарика» в Ужгороді (набережна Незалежності, 2) з охоронною зоною 0,0016 га без вилучення площі від землекористувача – Ужгородської міської ради...» – йшлося у рішенні.

Проте минуло майже півтора року, а жодних суттєвих зрушень у цьому питанні так і не видно. Біля розлогого ясена не лише не з’явилися інформаційна табличка та охоронний знак, а навіть купа сміття між терасою та пам’яткою природи місцевого значення так і не зникла. Не кажучи вже про те, що ніхто й не подумав посувати саму терасу, яка, цілком очевидно, порушує межі охоронної зони пам’ятки. То, можливо, якраз у «недоторканному статусі» закладу й головна проблема з визнанням пам’ятки не на папері, а «вживу»? Адже якось несолідно виглядатиме екологічна охоронна табличка, підперта стіною генделика...
Еколог Валентин Волошин у коментарі «Замку» зазначив: «Кожна пам’ятка природи має мати охоронне зобов’язання, в якому чітко вказується, що можна з нею робити, а чого не можна. Дуже часто якісь дії, пов’язані із визнанням певного об’єкта пам’яткою, гальмуються саме на цьому етапі (тобто на етапі виготовлення такого зобов’язання). Проте не виключений варіант, що землекористувач, у нашому випадку міська влада, може з певних причин не підписувати цей документ. Тож потрібно розібратися, де саме зачаїлася проблема».

Ще взимку в Державному управлінні охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області нас запевнили: охоронне зобов’язання на площу 0,0016 га вже виготовлено, тож уся затримка за управлінням майна міста Ужгородської міськради, яке не може винести межі об’єкта в натуру. На жаль, отримати коментар із цього приводу у профільному управлінні міськради «Замку» вкотре так і не вдалося.

А тим часом пам’ятка природи місцевого значення «Ясен Масарика», з якою пов’язаний цілий етап розвитку міста, зокрема й будівництво набережної, і далі залишається невизнаною й занедбаною. Про понад столітнє дерево потурбувалися. Та лише декларативно.

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>