В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО)

25 лютого 2018 11:59  1993172332 7173972
В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО)

Обласний центр Закарпаття потерпає від будівничого хаосу – це не бачить лише той, хто не ходить містом. Через непродумані, а подекуди і варварські дії втрачається особливий шарм Ужгорода як міста з унікальним обличчям та цінною історично-архітектурною спадщиною. В старі оригінальні будівлі чинять неправомірні втручання, та і при зведенні нових порушують норми, які мали б охороняти міське середовище, залишати його більш гармонійним. На черговий такий приклад звертає увагу спільнота Save Uzhgorod, котра вболіває за збереження і відновлення самобутності історичного Ужгорода.

В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі та в охоронній зоні об'єкта культурної спадщини – фіксують факт у спільноті.

І наводять факти:

«Одоробло на Собранецькій-Гойди вже перевищило поверховість, зазначену в паспорті будівництва. Скільки там буде поверхів у кінцевому варіанті — ніхто не знає. В стартових забаганках забудовника йшла мова про 12 поверхів. Саме таке обмеження фігурує у містобудівних умовах, виданих колишнім головним архітектором М. Івегешем (про цього корупціонера та кримінальну справу можна прочитати ось тут: https://goo.gl/5wzio9).

Однак вже сам факт появи багатоповерхівки на цьому місці є порушенням законодавства у сфері охорони культурної спадщини. Відповідно до історико-архітектурного опорного плану міста Ужгород охоронна зона Малого Ґалаґова та одночасно історичний ареал — це зона сурового регулювання забудови. Навіть у менш жорсткій зоні регулювання забудови II категорії діє обмеження до 5 поверхів. Наше ж одоробло вже має 8, і будівництво триває.

Взагалі, такі новобудови мали б бути співрозмірними з існуючою історичною забудовою. Наприклад, сусідня історична будівля має 3 поверхи — міський прибутковий будинок (1930, арх. M. Markovits); комплекс Мала Рафанда — 3 поверхи (1925–1927, арх. A. Liebscher); навіть будинок Земського уряду — 6 поверхів (1932–1936, арх. F. Krupka). Та що там — навіть радянські будівлі поруч лише 6 поверхів. Наше ж чудо має вже 8, а на візуалізації із сайту забудовника — всі 10!»

«Знов міська рада в анабіозі... разом з органами культурної спадщини, ДАБІ та іншими злоякісними утвореннями», - констатує Save Uzhgorod

В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО) (одоробло)

Праворуч від одоробла — триповерховий історичний будинок. Співрозмірність? Поверховість? Ні, не чули.

В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО) (одоробло 1)

Візуалізація із сайту забудовника. Поки 10 поверхів. Скільки буде насправді?

В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО) (одоробло 2)

Шість поверхів зі сторони вулиці Собранецької — в цьому нас переконує вицвілий будівельний паспорт. Насправді вже вісім, будівництво триває.

В Ужгороді - чергове самовільне будівництво в історичному ареалі (ФОТО) (одоробло 3)

Візуалізація на будівельному паспорті не співпадає з реальною ситуацію і зовсім відрізняється від зображення будівлі із сайту забудовника.

Save Uzhgorod показав больові точки і навів аргументи для реакції. Чи буде вона?..


Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (7)

Татьяна  01.03.18 8:48

Бора. К твоему сведению на этом месте нельзя строить многоэтажки. Там подземное русло реки. Это заключения геологов. А так же возьми и почитай историю застройки этого микрорайона. На чем он строился. Посмотри как трещит городская больница. Чехи там ничего не строили. Молодая гора и постоянные движения грунта. А строить такие здания в исторической части без мнения горожан это не правильно.


Бора  27.02.18 14:09

Розумнику, до вiдома ! Ще у 50 х роках там був склад вугlлля та деровини для опалення.Це був «чудовий « краевид ! та околицl мlcта з садами та виноградниками. За твоlми висновками не треба було нlчого будувати. А хто- кому щось принic провокацiя. Добре що будують на смiтнику!


Георгий  26.02.18 14:47

На сколько я помню Москаль при каденции Погорелова заявлял, что не допустит там строительства. Но видать Погорелов и не только он принесли весомые аргументы и вопрос был решен. К сожалению Ужгород все больше теряет свою привлекательность, становится не уютным, серым.


До Умки  25.02.18 16:47

А что ты искал в Апши?


Умка  25.02.18 15:22

Дурниця! Ужгород перетворюють на гібрид Нижньої Апші з Хацапетівкою. Це злочин! А "красіво" - це не аргумент: є архітектурні норми і вимоги історичного середовища! По "гарні споруди" їдьте в Тячівський район, а Ужгород - це Ужгород, от тільки це розуміють лише справжні ужгородці!


Соня  25.02.18 13:29

Якщо так як на малюнку буде гарна споруда !


Дьолох  25.02.18 12:22

Ну і шо там не відповідає? Поки все в порядку.

Всего комментарів 7