Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів

3 листопада 2016 21:20  155137667 0139033
Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів

Туризм - пріоритетний напрямок економічного розвитку нашого краю. Цілком очевидний шлях на практиці в останні роки залишався декларацією, яку намагалися втілити у життя ентузіасти і підприємці-оптимісти.

Утім, інформація, яка пролунала з уст головного сподвижника-чиновника, посадові обов'язки якого передбачають відповідальність за цю роботу  - Дениса Мана - змусила нас віднайти докази того, що лідером у залученні туристичних коштів у закарпатський "гаманець" є, нехай золота в мінеральному сенсі, проте "провінційна" Свалявщина. 

Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів (20160713193419)

Нагадаємо: «В Закарпатській області за 10 місяців 2016 року зібрано 1 млн 745 тис 800 грн туристичного збору. Це на півмільйона більше, ніж було минулого року. Лідером за збором став традиційно вже Свалявський район.

Таки - так! Як свідчить не ідеальна, але вперта статистика: Свалявщина за фактичним надходженням туристичного збору - і за прогнозами, і за фактом - випереджає, щонайменше амбіційний Ужгород. До слова: вочевидь, недооцінили свій туристичний потенціал Берегівський, Ужгородський, Воловецький райони. А Чоп, до прикладу, свої можливості переоцінив.

Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів (main2)

Що ж, аналіз туристичних реалій і їх відображення у закарпатському "гаманці" ще попереду. Нагадаємо лише:  туристичний збір - це місцевий податок, який сплачують заклади до місцевого бюджету (міста, села) у певному відсотку від суми, яку оплачують туристи. На практиці - це 1%.

Достеменно кількість туристів, наразі, "порахувати" важко. Офіційні джерела отримують інформацію від кількох закладів - готелів та санаторіїв (не обов'язкова звітність).  Зважаючи на збільшення рекламованих фестивалів, кількості туристичних груп на вулицях міста, збільшення потягів у святкові дні у закарпатському напрямку, вочевидь, варто сподіватися на різке збільшення кількості тих, хто хоче провести свій відпочинок в обласному центрі Закарпаття, а відтак - залишити 1% коштів за проживання на розвиток Ужгорода. Питання в тому, чи хочуть цей відсоток віддати Ужгороду ті, хто туристів приймають?

Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів (14502884_1246333982084601_1045926123038085097_n_reference)

Зрештою, аналізуйте самі…

Інформація щодо надходжень до місцевих бюджетів області туристичного збору за січень-вересень 2016 року

             

тис. грн.

Бюджет

Фактичні надходження за січень-вересень 2015 р.

План на січень-вересень 2016 р.

Фактичні надходження за січень-вересень 2016 р.

Відхилення
 фактичних надходжень за січень-вересень 2016 р. від

 

фактичних надходжень за січень-вересень 2015 р.

плану на січень-вересень 2016 р.

 

%

+/-

%

+/-

 

м.Ужгород

153,8

141,0

206,9

134,5

53,1

146,7

65,9

 

м.Берегово

28,7

50,9

52,8

184,0

24,1

103,7

1,9

 

м.Мукачево

45,4

46,8

65,5

144,3

20,1

140,0

18,7

 

м.Хуст

20,2

21,2

22,4

110,9

2,2

105,7

1,2

 

м.Чоп

2,9

2,1

1,8

59,6

-1,2

83,3

-0,3

 

Берегівський р-н

5,7

85,2

153,1

2 666,9

147,4

179,7

67,9

 

В.Березнянський р-н

13,2

13,7

14,6

110,7

1,4

107,0

1,0

 

Виноградівський р-н

73,9

77,0

99,2

134,2

25,3

128,8

22,2

 

Воловецький р-н

66,5

57,9

114,3

172,0

47,8

197,4

56,4

 

Іршавський р-н

40,8

31,1

36,0

88,3

-4,8

115,8

4,9

 

Міжгірський р-н

64,8

73,2

92,4

142,6

27,6

126,4

19,3

 

Мукачівський р-н

23,3

23,1

33,3

143,2

10,0

144,5

10,3

 

Перечинський р-н

33,9

33,1

32,6

96,1

-1,3

98,4

-0,5

 

Рахівський р-н

26,8

36,5

43,2

161,6

16,5

118,5

6,7

 

Свалявський р-н

275,7

310,9

335,7

121,7

60,0

108,0

24,8

 

Тячівський р-н

7,2

8,9

9,0

125,3

1,8

100,8

0,1

 

Ужгородський р-н

82,2

97,2

115,6

140,6

33,4

118,9

18,4

 

Хустський р-н

61,3

58,9

77,6

126,7

16,4

131,8

18,7

 

отг с. Вільхівці

   

0,3

 

0,3

 

0,3

 

отг м. Тячів

0,2

0,1

0,4

251,9

0,2

404,0

0,3

 

Всього надійшло туристичного збору, в т. ч.:

1 026,4

1 168,6

1 506,9

146,8

480,5

129,0

338,3

 

туристичного збору, сплаченого юридичними особами

415,5

400,2

485,6

116,9

70,1

121,3

85,4

 

туристичного збору, сплаченого фізичними особами

610,9

768,4

1 021,3

167,2

410,4

132,9

252,9

 
Туристичний ребус: хто виграє від збільшення туристів (p_55208_3_slidertop2)
Теги: Денис Ман, туризм, статистика

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає