Справа «пересічників»: реальність та перспективи

10 грудня 2016 11:13  90140043 0141428
Справа «пересічників»: реальність та перспективи

В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання, головною темою якого стали «Причини і наслідки конфлікту на КПП «Ужгород» та перспективи для «пересічників» Закарпаття». Йшлося про причини і наслідки встановлення Держприкордонслужбою огорожі на КПП «Ужгород», яка перешкоджає поверненню за власним бажанням, про законність встановлення цього бар’єру, про застосування сили прикордонниками до людей, які спробували повернутися в Україну за власним бажанням.

Павло Білецький, голова ГО ЗАВТРА, журналіст розповів про те, що Держприкордонслужба встановила огорожу на нейтральній території упритул до пункту пропуску з боку словацької сторони. Таким чином багато автомобілістів почали їздити на Чоп, щоб робити пересічку, каже Павло Білецький. Для з’ясування причини встановлена огорожі активісти зустрілися з начальником Чопського прикордонного загону, який заявив, що пересічки в Ужгороді не буде. «Ми залишили йому офіційний лист з проханням переглянути цю ситуацію та інформаційні запити від ГО ЗАВТРА. Як ми з’ясували, ніякого наказу і розпорядження про встановлення цієї огорожі нема. Нема ніяких погоджень із суміжними органами. Коли ми вирішили подивитися, де розміщена огорожа і зробили коло, до нас вийшли люди з автоматами і заявили, що ми порушили режим руху. Прикордонники, які були присутні, сказали, що їх не цікавлять ніякі відповіді, і вони почали нам погрожувати застосуванням сили. До нас двох таки застосували силу. Якби не працівники поліції – були би пошкодження серйозніші», – розповів Павло Білецький. 

Віталій Тереля, член правління ГО ЗАВТРА підтвердив його слова.

Павло Білецький каже, що упродовж кількох годин на нього і колег складали протоколи, які вони зараз оскаржують  в суді.

Перед цим інцидентом на КПП «Ужгород» активісти зверталися до голови ОДА Г.Москаля з проханням спитати В.Назаренка (голова Держприкордонслужби України) про огорожу. Отримали відповідь: це попросила словацька сторона, якій набридли українські автомобілі. Натомість Янка Буріянова, Генеральний консул Словацької Республіки в Ужгороді заперечила це. Тобто нема ніякого втручання Словаччини у справи України. Вся інфрастуктура КПП Ужгород належить митниці, а митниця не давала дозволів на встановлення цих парапетів.

Віктор Престая, власник авто з іноземною реєстрацією додав, що при всіх цих подіях втрачено багато часу. Зависла база, що створює ще більше навантаження на пропускний пункт.

За словами Павла Білецького, ГО ЗАВТРА звернулося до закарпатських нардепів, облради, щоб вирішити ситуацію. Та відгукнувся  лише Роберт Горват, інші поспівчували. Про цю ситуацію доповідали на засіданні ВР. Активісти просять залишити людей у спокої, доки не будуть прийняті відповідні закони.


Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>