В'ячеслав ГРОЗНИЙ: «Буяльський дуже схожий на Гусєва в молодості»

Олександр Наголюк, UA-news  12 березня 2015 23:17  5194173 095161
В'ячеслав ГРОЗНИЙ: «Буяльський дуже схожий на Гусєва в молодості»

Головний тренер ужгородської «Говерли» В'ячеслав Грозний розповів про становлення молодих українських футболістів у його клубі, зокрема про прогрес Віталія Буяльського та Євгена Чумака, а також повідав про інших перспективних хлопців, від яких можна чекати подібного «стрибка» вже найближчим часом.

— Процес підготовки і зростання молодих гравців для більшості людей, які в ньому не беруть участь, не особливо помітний. Він важкий і досить багатогранний. Перш ніж розповісти про Буяльського, я хочу провести паралель з одним динамівцем, це нинішній капітан - Олег Гусєв. Я взяв його ще хлопчиськом, коли він грав у Сумській області. Була можливість взяти його в «Спартак», якби я залишився там. Але тоді я прийняв київський «Арсенал» і запросив його до себе. Олег дуже старанно і серйозно себе вів, і Буяльський на нього цим дуже схожий.

Так от, Віталій прийшов у дуже молодому віці, і всі думки його були зайняті футболом. Він має всі якості, щоб вирости в дуже сильного футболіста. Але, щоб їх реалізувати, треба мати характер, цілеспрямованість, силу волі, здатність до навчання, потрібно уважно слухати і чути, потрібно всього себе присвятити футболу.Буяльський - швидкий футболіст, універсальний, з гарним дриблінгом, все робить на швидкості. Може грати практично на будь-якій позиції на будь-якому фланзі, до того ж він «двоногий», має хороший останній пас. Ми багато працювали над награванням гравця, що виходить з глибини, і у Буяльського це добре виходило. Мені це було приємно бачити, оскільки хлопець думаючий, добре аналізує.

На мій погляд, він ще на шляху до досягнення серйозного прогресу, у нього ще дуже великий потенціал. Йому потрібна була впевненість для нинішнього «Динамо», тому що у нас він був одним з лідерів. Зараз він в компанії досвідчених, кваліфікованих гравців, він не дивиться на них, як на конкурентів, а більше підіграє їм на полі. Я і тренерський штаб неодноразово говорили йому: «Не треба думати, що хтось сильніший тебе». За своїми якостями, він повинен грати в основному складі.

Мало того, я не сумніваюся, що найближчим часом він потрапить в національну збірну України. Його гра привернула увагу Фоменко, він вже у них на олівці. Зараз він росте і прогресує, і я впевнений, що цей рік дасть йому дуже багато. Головне - впевненість і психологія, а все інше у нього є. Того рівня, який ми зараз бачимо, він досяг за рахунок праці, і зараз намагається все це максимально реалізувати. Він фактично готовий гравець, головне бути впевненим у собі. Не самовпевненим, ні. Він трудівник сам по собі. Останні півроку він був в обоймі, але грав мало, а коли отримав свій шанс, то повною мірою ним користується.

Упевнений, що він не віддасть своє місце в складі. Нехай у інших голова болить. Буяльський вже гравець того рівня, який необхідний «Динамо», і в київському клубі це розуміють. Мені це приємно, і я за нього дуже радий!

 Добре заявив про себе Євген Чумак, який був у «Говерлі» на перегляді. Чому він не підійшов вам?

- А хто сказав, що він не підійшов «Говерлі»? Я неодноразово говорив, що ми попросили взяти на перший збір кілька молодих динамівців, Бесєдіна і Чумака. Була домовленість, що після першого збору, ми в Туреччині передамо їх команді «Динамо» U-19, яку тренують іспанці. Ми два тижні попрацювали з ними, провели хороший збір, я сказав над чим працювати Чумаку, над чим Бесєдіну. Хлопці хороші, у них є перспектива. Ми були готові влітку продовжити з ними співпрацю. Грати в основному складі «Говерли» для них було б дуже складно, оскільки тут немає таких кваліфікованих гравців, як у «Динамо», серед яких можна відчувати себе впевнено. Виходячи в «Говерлі», важко давати результат відразу.

Тому я не можу сказати, що вони нам не підійшли. Влітку ми повернемося до цього питання. Бесєдін вже зіграв в чемпіонаті за «Металіст», це дуже здорово. Я просто поки не хотів зараз брати їх, щоб вони сиділи. Легше виходити в київському «Динамо». У «Говерлі» б у сто разів складніше було грати. Тут складно було б і Бурде, і Чумаку, і тому ж Качарабі. У нас тут немає таких виконавців, як в «Динамо», ні Ярмоленка, Драговича і компанії. Вони всі підтримують того ж Чумака, і він почувається впевнено. У «Говерлі» вимоги інші, якщо ти виходиш в основному складі, від тебе вимагають конкретного результату. Там же - значно легше. Це здорово, що вони в «Динамо» отримують таку практику.

   

Від кого ще з наявних у вас хлопців можна найближчим часом чекати подібних «стрибків» у розвитку?

- Люлька прогресує, Ягодінскіс робить якісні кроки. Люлька міг уже грати в основі празької «Спарти» замість їх основного захисника, але там в останній момент клуби не домовилися. Ми продовжили оренду Мякушко. Ви помітили, як він виріс за той період, що був у «Говерлі»? Я попросив його залишити ще на півроку, тому що йому є сенс постійно грати в чемпіонаті, він уже схопив гру. Він знає мої вимоги, і я бачу, як він може ще прогресувати. Ми зараз працюємо з ним над поєднанням дриблінгу та останнього пасу. Вже влітку «Динамо» отримає ще більш зрілого гравця. Від цього виграє «Динамо», Мякушко, «Говерла» і український футбол. З Буяльським ми рік працювали, а з Мякушко поки трохи менше, і ось до літа він повинен вийти на такий же рівень.

Ви побачите, що через півроку він буде в основній обоймі «Динамо». Тоді вболівальники «Динамо» зможуть сказати: «Ух ти, який гравець», як кажуть зараз про Буяльського. Усі здивовані, я не здивований. Я вже знав, що він може так грати і дивувався, чому він раніше так не грав. Я казав йому: «Віталік, чому ти думаєш, що ти слабший Беланди? Ти обсяг рухової роботи виконуєш значно більше, ніж він. Ти повинен бути завжди впевнений у собі! ». Він не зазнається, і Мякушко не зазнається. Багато молодих гравців будуть замислюватися над тим, щоб пройти шлях Мякушко і Буяльського. Ось Хльобас приїхав, будемо з ним працювати, щоб він зміг повернутися в першу команду «Динамо». Але нам і свої завдання треба вирішувати, зберігати прописку в Прем'єр-лізі. У нас багато молоді, вони отримують шанс себе проявити, але дуже важливо, наскільки вони хочуть себе проявити.

А що скажете про Каверіна?

- Дуже великий потенціал у нього. Але, розкриє він його чи ні, залежить від нього. Ми робимо все для цього. Поки не виходить повністю використовувати його талант в силу травми. Певний період часу Віталій грав тільки на своєму таланті, не докладаючи до нього необхідних зусиль. Він дуже талановитий хлопець, у нього є все. По таланту він приблизно на одному рівні з Коноплянкою. Він швидкий, має хороший дриблінг. Свій талант він реалізував поки відсотків на 20-25. Резерв величезний. Він хоче, але зараз повинен повністю долікуватися. Це важливо, тому що швидкі гравці схильні до травматизму.

Я йому кажу: «Є багато середніх футболістів, що не володіють великою швидкістю, що мають посередню техніку, і вони грають по багато років. У тебе є все! ». Мені потрібно, щоб він поставив для себе мету. А мету треба ставити серйозну: бути гравцем основи київського «Динамо», грати в Лізі чемпіонів, грати в національній збірній країни. Для нього все залежатиме від мотивації. На словах вона поки є. Я хочу це побачити на ділі. У найближчі кілька місяців ми це реально зможемо оцінити.

Прихід Аруни зіграє якусь роль у становленні молодих гравців?

- Аруна грав в «Монако», він гравець високого рівня, молодим гравцям, безсумнівно, буде чому в нього повчитися. Його прихід дуже важливий, адже досвідчені гравці молодим багато допомагають, за умови, що хочуть передати свій досвід.

UA-news

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>