Наслідки сесії міськради: Щадей vs Чубірко (ПРЯМІ МОВИ)

11 листопада 2014 10:29  28084294 185216
Наслідки сесії міськради: Щадей vs Чубірко (ПРЯМІ МОВИ)

Екс-секретар Ужгородської міської ради Віктор Щадей на своїй сторінці  у  facebook прокоментував обставини відставки, яка відбулася на сесії  міськради у п'ятницю, 7 листопада, звинувативши у ній нового очільника облради Володимира Чубірка. Пан Володимир на своїй сторінці у  facebook відповів на публічні звинувачення. Що з цього вийшло - читайте у прямих мовах політиків. 

Наслідки сесії міськради: Щадей vs Чубірко (ПРЯМІ МОВИ) (3i3g7623_fit_content_width)

Віктор пише: "Багато питань за ці дні, тому прямо назву речі своїми іменами: головний організатор моєї відставки - голова облради Володимир Чубірко, регіоналів йому умовляти довго не треба було, поміг йому Буланов, який опустився до того, що бігав залом і вмовляв моїх товаришів проголосувати за мою відставку. Ратушняка цього разу не залучали - напевно, після його нищівної поразки до уваги його вже не беруть - хоча в серпні мою відставку пробували організувати саме Чубірко в тандемі з Ратушняком".

Зараз всі роблять вигляд, що вони ні до чого і шукають собі різні виправдання. Але факт залишається фактом - саме Чубірко організував все, що відбулося у п'ятницю - а регіонали та Буланов помогли йому в цьому. Хто з них кого використав - не ясно, зараз вони це виясняють між собою. Союзнички:) 

 "Нагадую ще раз - маріонеткою в руках наших "кукловодів" не був і не буду. Вони звикли, що заради посади люди готові на все - але є межа компромісам. Краще без посади - але вільною людиною. Пару місяців ми почекаємо :)", - резюмував Щадей.

Наслідки сесії міськради: Щадей vs Чубірко (ПРЯМІ МОВИ) (img_9097_fit_content_width_watermark)

Володимир Чубірко зазначає:

 "Впродовж останніх кількох днів моє прізвище згадують у контексті голосування про недовіру, яку оголосили депутати секретарю Ужгородської міської ради Віктору Щадею. Відверто кажучи, до останнього не хотів відповідати на ці нісенітниці і вв’язуватися в ці політичні ігрища. В мене сьогодні чимало справ на посаді голови обласної ради, намагаюся розібратися в усіх нюансах нової роботи. Однак сьогодні Віктор Щадей публічно озвучив усі ці чутки і, фактично, звинуватив мене у своїй відставці. Відповідно, мушу висловитися.

Напевно, мене б мало тішити, що сьогодні з мене ліплять мало не «сірого кардинала» Ужгорода, який вирішує кому бути мером, ухвалює хто яку посаду має у місті займати, визначає як повинні голосувати ті чи інші депутати. Однак запевняю усіх, що мене абсолютно не цікавить те, що відбувається в Ужгородській міській владі нинішнього скликання. Вона себе скомпроментувала ще задовго до Майдану і уся ця мишача метушня сьогодні варта лише уваги правоохоронних органів. Моя позиція - міська рада повинна скласти повноваження і піти на перевибори. Крапка! Все інше, що зараз відбувається у стінах будівлі на площі Поштовій – інертні спроби представників колишнього режиму ще хоч щось вхопити у вже розграбованому Ужгороді.

Не змінилося нічого - ті ж самі схеми, які діяли при Погорєлові, продовжували діяти і процвітати в міській раді під головуванням Щадея. Усі колишні начальники управлінь та відділів (за виключенням тих, яких зняла міськрада) продовжують працювати. То може нехай Щадей задає запитання про свою відставку депутатам міськради, з якими за ці пів року навіть не спробував налагодити співпрацю і спрямувати їхні сили на відбудову Ужгорода, а не на дерибан і не вигадує легенди про всемогутнього Чубірка?

Ні до першої, ні до другої, ні до останньої спроб відставки в.о. мера жодного відношення не маю. Я передбачав розвиток подій, що відбулися у п’ятницю, однак не сприймав ці потуги серйозно, мені невідомі були «розклади» і сам факт винесення цього питання на порядок денний став для мене неабиякою несподіванкою, про яку я дізнався під час робочої поїздки у Виноградово.

Щодо політичних бонусів, то, знову ж таки, найбільше виграв у цій історії саме Віктор Щадей. Як він собі певно гадає, усе склалося якнайкраще – з нього зняли відповідальність за місто напередодні складного зимового періоду, йому не доведеться розраховуватися із міськими боргами і витягувати Ужгород із кризи. Натомість сам він вже з головою занурився в рідну стихію пустословства, політиканства та популізму.

Про ці всі події можна говорити і перемелювати довго, однак причина їхня одна – після Майдану ми так і не змогли провести справжній перезапуск влади в Ужгороді. В результаті опинилися в ситуації, коли старого мера зняли, депутати міської ради втратили довіру ужгородців, а новий, фактично призначений мер, її не здобув на демократичних виборах. Звідси і бардак, який ми спостерігаємо і з якого, певно, насміхаються навіть у навколишніх селах

Тому наступного року, після зими ми з нетерпінням очікуватимемо дві речі – весну і, нарешті, вибори мера і міської ради. Лише весною завершиться ужгородський Майдан. Лише тоді ужгородці самі розставлять всі крапки над «і».

Політики ж мають відповідати за свої слова, а не сипати безпідставними звинуваченнями. Я за свої слова та дії відповідаю перед громадою Закарпаття і Ужгорода зокрема.

Більше до цієї теми повертатися не збираюся", - підкреслює Чубірко.

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (1)

Вася  11.11.14 13:47

"Нові політики" , які пройшли майдан, мать вашу. Розберіться між собою, не смішіть людей. Цирк поїхав у Київ, а клоунів забув в Ужгороді. Де ця хвалена люстрація.

Всего комментарів 1
]]>