Щадей: вибори мера не призначили через колишнього очільника міста

uzhgorod.in  28 березня 2014 13:05  30364905 1365729
Щадей: вибори мера не призначили через колишнього очільника міста

Як уже повідомляв Uzhgorod.in, Верховна Рада не призначила вибори міського голови Ужгорода на 25 травня. А це означає, що тимчасова влада залишатиметься в місті значно довше, ніж передбачалося. З яких причин вибори не призначили і як в новій ситуації поводитиметься влада, ми поцікавилися в в.о. мера Ужгорода Віктора Щадея.

«На жаль, Верховна Рада не розглянула питання проведення виборів міського голови Ужгорода 25 травня, як цього просили ми, - констатував Віктор Іванович. – Ми консультувалися з цього питання з юристами, спілкувалися з представниками відповідного комітету Верховної ради. Причина непризначення виборів в тому, що попередній міський голова подав до суду, вважаючи, що його відсторонили від обов’язків нелегітимно.

Згідно із законом, йому дається 6 місяців, щоб відстояти свої права в суді. Через це Верховна рада не могла призначити виборів і питання переноситься на осінь, чи, можливо, навіть на початок грудня.

Для нас це означає, що замість трьох місяців доведеться працювати в нинішньому форматі 8-9 місяців, а тому на нас лягає значно більша відповідальність. Три місяці – це відносно невеликий період, протягом якого можна було просто дбати, щоб у місті нічого не розвалилося, а органи влади функціонували.

А ось на період 8 місяців треба будувати стратегічні плани. На даний момент працюємо над планом дій, щоб не просто утримувати місто від розвалу, але й передбачили позитивні моменти у різних сферах. Цей план оприлюднимо пізніше, коли він буде готовий».

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (13)

Мешканцьови  29.03.14 19:23

Ну да - зачем старый если он молодой какой предприимчивый. Ему много надо, уже и "ставки" свои до некоторых довел.


До Мешканця  29.03.14 19:21

Позитивні зміни - тото котрі?.. і десь те їх віділи - пуйду та подивлюся!


Ужгородець--ужгородцю  28.03.14 21:50

А де ти бачив позитивні зміни? Гасла і тільки стало набагато гірше . Сміття не прибираеться,люки крадуть,води нема , ями на дорогах стало ще більше , водії маршруток хамлять ,світла на вулицях нема ,зелені території занедбані ,зарплата не виплачуеться своєчасно , ліків нема. ,газ, электрика борги. - скоро відключать. Мрія. Балоги здійснюється. - керманич міста з Волівця . Той навіть на роботу не ходить.


914  28.03.14 20:33

Щановні, видно, що література ;АДМІНІСТРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ з 1989 року не видається ,а те що ніхто не вивчає - це Зрозуміло, але без теорії практики не буде.Читайте ,панове!, читайте - АДМИІНІСТРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ різних часів і народів- СЛАВА НАУЦІ!


нянько  28.03.14 18:42

То: Смертельний Удар. Да не вопрос! Руками и ногами ЗА! Но это смотря из кого выбирать будем, чуйка у меня что кандидаты будут или проЕЦ-овские или неправильные. Аналогично как и в области: если кандидатура на любую должность не из Мукачева, то возникают сразу проблемы. А насчет революционеров в городе, так они же рвались в прямом смысле к власти, походу они радоватся должны что выборы будут "когда-то потом", возможно в декабре. Но тут другой нюансик возникает, если 2-3 месяца еще можно провалятся без дела и критиковать прежнюю власть, то уже через полгода ты должен показать что город все-таки убирают, трубы ремонтируют и вообще исполком работает. Вот с работающим исполкомом и советом можно идти на выборы. А так как эта "бриггада" работать не собирается, соответсвенно и виборы они уже проигрывают.


Смертельный Удар  28.03.14 18:15

Мешканець, будуть офіційні вибори, тоді й перевиберем позитивних, щоб ніхто не прийшов захищати Ужгород посилаючись на незаконне захоплення влади в місті. Закони для кого?


Мешканець  28.03.14 17:32

Погорелова нема вже декілька тижнів, а в Ужгороді вже є багато позитивних змін!
Навіщо нам цей старий хабарник? Щоб знову крав та заробляв у свою кишеню.


нянько  28.03.14 17:27

Конечно вернут, область чуток раздуплится со своими проблемами, и я думаю быстренько "сдвинут" Чегевару с кресла.


ЛУКА  28.03.14 16:28

Люди,пока не поздно,верните Погорелова ! Он хозяйственник,знает город и и его проблемы.Нужно финансирование.


Ужгородський антімайдан  28.03.14 16:05

Щадей тобі май файно покеруй обласним центром як своїм селом у Воловетчині та з побратимом в Баранинцях. Буде погано біржі до Балог , дуже погано ви несуть на вилах. При чому тут вибори? Нагадаю за тебе проголосовало аж 178 мешканців з 120000. Ужгородців. Час покаже невдахо !


Смертельный Удар  28.03.14 14:19

Не треба так далеко забігати, суд визнає Погорелова діючим мером і можете знову автомати в руки і барикади строїти.


патріот міста  28.03.14 13:53

тото вам, хлопці, не фанки їсти. думалисьте, же прийдете, почегеварите мало на революційній ейфорії. а пак прийде легітимна власть і ви назад будет вітри ганяти (лиш тото і знаєте робити). ан нєт! типирьки вже на перед треба думати, як газдовати. та й осінь не за горами, атапітельний сезон, каналізація, лівньовки і проча х.ень. но-но! як кажуть у нас: весна покаже де пес ср.в.


111  28.03.14 13:25

Щадей опять-таки врет в.р. вначале рада приняла решения а потом Погорелов подал в суд!!! Виктор Ивановичь хватит врать!

Всего комментарів 13
]]>