Для зміни ситуації необхідне реформування всієї правоохоронної системи

21 грудня 2014 17:07  6587472 088408
Для зміни ситуації необхідне реформування всієї правоохоронної системи

Микола Крегул працює в судах понад 20 років, Апеляційний суд області очолює третій рік. Людина, як кажуть, з історією, тому Новини Закарпаття цікавляться його думкою щодо реформування судочинства в країні. Ось, що каже правник з приводу закону «Про очищення влади», прийнятого16 вересня 2014 року:

— Це вже другий цього року закон, який стосується відновлення довіри до судової системи. Ще в квітні я і мої заступники були звільнені з посад згідно з Законом «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Ми виконали вимоги цього закону, відтак судді обрали мене головою суду знову. Дехто каже, що це не очищення, й сам суд не хоче очищатись. У такому випадку треба було в цьому законі зазначити, що всіх голів звільнити без права на переобрання. Ми б зрозуміли таку вимогу. 

Щодо нового Закону України, то думки суддів стосовно ефективності запропонованих законодавцем підходів до очищення судової системи різняться. Але всі без винятку виконують вимоги закону. З 1 по 10 грудня усі судді апеляційного суду подали відповідні заяви про наявність заборони щодо себе чи відсутність таких. Також дали згоду на проходження перевірки та оприлюднення декларацій. Головою суду у встановлені строки було направлено відповідні запити до органів, що визначені законом для перевірки. Чекаємо результатів. Більшість суддів, і я в тому числі, поділяють точку зору, що зміни в судовій системі назріли, але їх потрібно робити більш виважено. Невже ви думаєте, що якщо в один день звільнити всіх чинних суддів, а наступного набрати молодих та перспективних, то на третій день зміниться якість правосуддя на краще?! Сумніваюсь…. 

Разом з тим, за роки незалежності України змінено майже все радянське законодавство, прийняті нові кодекси, в тому числі процесуальні — цивільний і кримінальний, та два закони — про судоустрій і статус суддів. Здавалось би,такий суд має працювати як годинник. Але ні! Кожна реформа має давати відповідь на ключові питання. Для судочинства це — якість судових рішень, дотримання процесуальних норм та розумних строків розгляду судових справ, особливо щодо осіб, які тримаються під вартою, дотримання принципу верховенства права, законності, забезпечення прав людини. Жодна з цих судових реформ (2001, 2010 рр.) відповіді на ці питання не дала. Я вважаю, що створити ефективне правосуддя без реформування всієї правоохоронної ситеми – прокуратури, слідства, дізнання, адвокатури — неможливо. Суспільство, як і суд, теж має змінитися. Переконаний – суд буде сучасний тоді, коли громадяни поважатимуть суд і його рішення. 

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>