І знову навколо "бунтівного" скверу гамірно: викрито брехню підприємця (ДОКУМЕНТ)

19 вересня 2013 09:50  45746333 347080
І знову навколо "бунтівного" скверу гамірно: викрито брехню підприємця (ДОКУМЕНТ)

Вчора активними захисниками скверу було отримано ряд документів щодо земельної ділянки, площею 0,05 га на вул. Достоєвського, 2 в м. Ужгороді – частину прибудинкової території «бунтівного» скверу.

"Так, представляю вашій увазі фотокопію договору купівлі-продажу №55 від 25 березня 2005 року між Ужгородською міською радою та ПП Володимиром Галинським, який укладений за результатами аукціону, проведеного на підставі рішення ХХХПІ сесії міськради ІУ скликання від 30.09.04р. № 394 та розпорядженням міського голови № 34 від 17.02.05р, - - пише громадський активіст правозахисник Віталій Грегор..

Таким чином, предметом договору є землі комерційного використання під торгово - побутовий комплекс.

Отже, пан Володимир Галинський, купляв ділянку далеко не на «ПУСТИРІ ІЗ ЧАГАРНИКАМИ», як він заявляв з першого дня. Тобто, він свідомо вводив всіх в оманну – і мешканців, і депутатів, і громадських активістів, і представників громадських організацій та політичних партій. 

Таким чином, вважаю, що цей пан – втратив свій шанс на отримання ділянки в іншому місці, в замін на зазначену, а всі витрати, що він здійснив через виготовлення документації, фактично сумнівної з точки закону, будемо вважати вже компенсованими за рахунок нанесеної моральної шкоди мешканцям будинків на вул. Достоєвського,2 – Годинки, 8", - резюмує правозахисник Віталій Грегор.

І знову навколо "бунтівного" скверу гамірно: викрито брехню підприємця (ДОКУМЕНТ) (ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ -0001 )

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (3)

Ужгородец  19.09.13 23:03

Ну и что это меняет ? ... Этот мудак или тот мудак который за ним там стоит... они не имели права покупать эту придомовую територию ... а тот кто продал... или организовал продажу ... должен сесть далеко и надолго. Еще Высоцкий говорил ... Вор Должен !!! Сидеть в Тюрьме !!!


арига  19.09.13 12:32

Ця ділянка землі належить Адамчуку Олегу а господар просто підставна особа


Ужгород  19.09.13 11:08

Кто обманывает? Грегор, ты документально доказал, что ты врешь всем. Ты ведь заявляешь с первого дня, что он купил придомовую территорию, а оказывается ты лгун, и оно совсем не так. Или для тебя земли коммерческого использования под торгово - бытовой комплекс и придомовая территория одно и то же?

Всего комментарів 3
]]>